未到长沙市某某机械厂处上班。除罗某外，长沙市某某机械厂的所有员工都参加了改制。2003年9月16日，罗某向原审法院起诉要求长沙市某某机械厂补发其从 的长沙市某某机械厂的全体在册职工进行分流安置。在改制过程中，作为改制文件确定的人员分流安置对象，罗某未在规定的时间内按照企业改制文件的要求办理相关置换身份 ...

热电厂的资产。三、玻璃制品厂资产与企业改制无关。玻璃制品厂资产属于集体企业财产。1979年，面对全某性的下乡知识青年回城安置问题，鸿凌热电厂组织本厂回城子弟 玻璃制品厂所有的土地及房屋全某登记在鸿凌热电厂名下，但始终由玻璃制品厂职工占有、使某、收益至今。2009年1月，为了贯彻落实《国务院关于同意东北 ...

不一致，股东人数超出《中华人民共和国公司法》的有关规定，工商部门不予注册，所以改制工作无法进行。2005年12月30日郑州市电线厂召开了郑州市电线厂第四届 系原郑州市电线厂为进行改制而召开全厂职工大会通过的改制安置方案之一，后通过该厂职工代表大会予以废止。双方纠纷的实质系建立在企业改制基础上而形成的， ...

中所受工伤，与上诉人没有任何法律关系。根据相关改制文件，并购方不与改制职工个体发生法律关系，只与雪峰改制办发生关系，并购方在承担原雪峰公司职工债务 。本案中，湖南雪峰水泥集团有限公司属于改制企业，被上诉人扶某某、朱某某均属改制企业的安置对象，双方当事人因企业改制过程中的安置补偿等问题发生的争议，应当由 ...

经理部的净资产22.89万元归王某某和张振华所有，理由是上述二人出资安置了经理部的全体职工。四、高某某已经和原单位解除了劳动合同，并且领取了补偿金，不 华联公司不是出具出资证明的主体，不应当作为被告参加本案的诉讼。 经理部在经过企业改制后成为鲲鹏公司。华联公司、仪器公司作为原经理部的上级单位，有权依照 ...

认为，被告人柴某身为三门峡市商贸局局长，对商贸局下属破产国有企业三门峡市食品总厂的职工安置及用于职工安置的原食品总厂的国有土地使用负有监管职责，在明知崔建 建委的便函，内容为“市建委：市绿源食品有限公司(原食品总厂改制企业)已对职工妥善安置，经职工大会讨论，同意其呈建项目可以开工建设。市商贸局2000 ...

会工会将19.4万元以集体的名义入股持有法人股，其余25.2万元自然人股股金,由职工和管理层交纳。自然人股东持股比例为56.5%，其中被告人赵某戊入股8000元,占 到100万元了。 8、证人冯某、赵某某、王某某证言，证明2000年企业改制时入股了。大众公司2004年购买大院街X号房产，他们没有出资。 ...

人。 上诉人张大芝等25人上诉称：2009年杜某以补贴生活费为名义，在绝大多数职工完全不知道的情况下，暗地串通朱某、赵某出面采取软硬兼施，拉拢、欺骗等手段， 的安置补偿，杜某堂的行为不能说是其个人行为。二、该案协议是企业改制过程中对企业职工的安置的一个方案。不属于民事案件受案范围。三、柳河乡农修厂是 ...

。纺研所认为无法反映出职工安置情形，且华建公司股权变更与本案无关；同盛公司认为与其无关；华融西安办认为与本案无关。14、华建公司企业法人营业执照，载明华建 研所清偿其受让债权。《债务重组协议书》被法院判决无效，原因是西昌公司拒绝参加改制引起的，纺研所没有过错。所谓的诉讼费，保全费是因诉讼行为引起的，与 ...

的事实没有争议。原告认为其工龄应从1975年8月下放之日开始计算，至2007年企业改制时已满30年，符合内退条件。而被告认为可办理内退人员工龄满三十年 机械工业公司制定的（2005）X号文及职工安置方案是依据[2003]X号文件制定的，其中用的也是工龄而不是在企业工作时间，可见两者是同一含义。根据被告 ...