金杜律师事务所律师。 委托代理人朱辉，北京市金杜律师事务所律师。 被告中国国际企业合作公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人单某某，总经理。 委托代理人 《关于适用若干问题的解释》第四十条的规定，中企国际不能证明本案存在担保法所说的债权人与主债务人恶意串通或者主合同的债权人采取欺诈胁迫等手段使 ...

了以下证据: 17、宜章县五岭铁合金厂的税务登记证,拟证明宜章县五岭铁合金厂是独立企业法人； 18、宜章县五岭铁合金厂的乡镇企业证，拟证明宜章县五岭铁合金厂是独立 原告宜章县X乡人民政府、第三人宜章县X乡人民政府与被告肖某丙是否存在劳动关系，是否对被告肖某丙承担责任的问题。 《中华人民共和国劳动法》第 ...

履约保证金约定，没有事实根据，不应支持。第二，关于某金问题。合法纳税是企业的责任，公民应尽义务，双方在合同中约定，工程价款包含税收，通达公司已代交 判决通达公司从应当支付中原公司的工程款中扣除营业税工程所得税等x.43元是否正确；5、工程是否存在延期交工，中原公司应否向通达公司支付x元的延期交工违约金 ...

再审人（一审被告、二审上诉人）吉林省路桥设计有限公司，住所地长春市X街X号，企业代码x-8。 法定代表人赵某某，经理。 委托代理人许子生，吉林钟言律师事务所 已经结清，因此对于某告的诉讼请求没有偿还义务。另外我们不清楚赊油的事是否存在，以及其用途在哪里。 被告路桥公司就其辩解，在原审提供如下证据： 1 ...

范）集建（88）字第X号土地使用权证予以确认。1998年，邵东县X镇企业办更名为邵东县X镇工业经济管理站。1999年9月13日，原告邵东县X镇工业经济 证能否对原告的权利义务产生实际影响，即范家山镇工业经济管理站同被告的不作为是否存在着法律上的利害关系。从该案来看，因邵东县X镇工业经济管理站系原邵东县 ...

，因涉及企业破产问题未立案处理，故该仲裁裁决书并未生效。被告辩称该仲裁裁决书已经生效的理由不足，不予采纳。二、原告与原温县煤机总厂之间是否存在劳动 与单位签订书面的劳动合同，并未转为农民合同制工人；且1995年以后至2004年企业宣告破产之前，原告长期未在单位工作，并未与单位形成事实劳动合同关系。原告 ...

工资套改后的标准工资为基础计算技能工资。⑤自1995年1月1日起铁路企业离退休人员基本养老金待遇不再执行所在地省市人民政府的规定。⑥自1995年7月1日起我 1997年12月退休，其退休时住房补贴不再享有。原告在外助勤期间是否存在补助，是否向被告有关部门申报，仅凭证人证言无法确认补助的数额，也不能证明 ...

的有效性，海棠公司的这一抗辩不能成立；2.海棠公司章程第三十条虽然规定企业中长期贷款须由出席董事会会议的董事一致决定方可作出决议，但是公司章程属于内部规定， 都没有提到该笔借款与渝中银司长人字第（x）号借款合同是否存在事实和法律上的关联，也没有提出是否存在关联的任何证据，同时也没有提出矿业总公司是否为 ...

销售价格含两税。对证据二十七的关联性有异议，被告预交7.7万元税款，原告是否能享受到抵付下半年销售产品的税款优惠是不确定的；如被告返还租赁财产后， 的证据一至证据七的真实性、合法性、相关性均予以确认，以上证据均证明了双方当事人存在企业租赁和产品销售合同关系。对证据八，被告的质证意见不成立，因该证据证实 ...

的新斑马公司(彭庆光等五人)，应更清楚、更有能力举证证明“附件1”是否存在。故新斑马公司应承担提供本案“附件l’’的举证责任。新斑马公司对自己提出 为拟设立“湖南新斑马实业股份有限公司’’委托了湖南鹏程有限责任会计师事务所对所购企业财产状况(含负债)进行评估。《评估报告》经新斑马公司全体股东(彭庆光等 ...