撤销原判，改判驳回被上诉人张某丙对上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某丙答辩称：原审伤残鉴定报告程序合法，结论正确，完全符合法律规定，且原审上诉人并未提出重新鉴定申请，因此 的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场某、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5 ...

认定通知书，认定李某所受伤为工伤。2005年9月20日经漯河市劳动能力委员会鉴定，将李某的伤情鉴定为七级（漯工残字第（略）号）。2007年11月7日 未提供鑫鸿源公司和双龙纺织公司关于资产、人员安置、责任承担的具体协议。 本院认为，被告李某虽然是在双龙纺织公司工作期间受工伤，但是李某被安置到鑫鸿源公司 ...

拟证明原告鉴定伤情花费700元。 被告永兴县X镇徐家岭煤矿辩称：一、没有在社会保险部门进行工伤认定和劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定不符合工伤待遇赔偿程序。 本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：被告广东浩丰集团有限公司的法定代表人是龙某甲。被告永兴县X镇徐家岭煤矿又名郴X矿业有限公司，系广东 ...

乙住院期间由李某准护某。李某乙的铃肯电动车的损失，经宝丰县价格认证中心鉴定为2200元，李某乙支付鉴定费100元。2010年9月15日，李某安作为 证据质证后认为，村民委员会出具的该份证明不能确定上诉人的损失具体是多少，也无法证明上诉人养蜂具体收入情况，故该证明不能作为上诉人经济收入的证据使用。在本案 ...

伤残鉴定的作出是经过原审原告与原审被告黄某协商同意后选定的鉴定机构，程序合法，认定原审原告王某丙构成二级伤残符合其现有伤情，鉴定结论正确。故张 不予采纳。根据《最高人民法院〈关于适用民事诉讼法〉审判监督程序司法解释理解与适用》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人的请求的范围 ...

元不合理，应予驳回。谭某的残疾补偿金是根据衡阳市开云司法鉴某所鉴某书的10级伤残鉴某结论计算得来。而该份伤残鉴某在程序上和时某上都不合法，应该 ，故这部分医疗费本院不予认定。 (二）后续治疗费。因该费用尚未实际发生，数额也不能具体确定，原告可待实际发生时某行诉讼，故对原告的该项主张本院不予支某。 （三 ...

工程质量司法鉴某所出具的建筑工程质量司法鉴某报告的依据不是国家标准，而是河南省相关标准，且鉴某相关程序也不符合鉴某规程，我方对此报告不予认可。孙君安未 及相关部门认定即上岗从事建筑业工作，原告在实际建房过程中对于施工流程、操作规范缺乏具体的理论知识及安全常识，将吊机放在二楼的前墙和楼板之间往二楼上料， ...

3000元。相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对被上诉人彭某乙伤情鉴定机构作出了二份 的该项上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定的基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误，部分处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

下肢经脉血栓”。故对其中“腕式血压仪”以外的“气垫床”、“普通拐杖”、“医药费”予以确认。司法鉴定经核实是在公安机关处理程序中，安排法律服务所进行的委托，且鉴定 腓骨上段骨折、骶骨骨折、左侧肋骨骨折，左侧上下肢多处皮肤擦伤。鉴于原告具体情况，住院时医院处理意见“由2人陪护”。至2010年11月5日出院 ...

160元。2010年4月26日，株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘司鉴字（2010）X号司法医学鉴定书，认定原告彭某甲伤情属轻伤，伤后休息治疗70日，住院期间需 的焦点为：原告彭某甲因本次交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任赔偿的具体数额是多少现分析如下：被告言某在驾某时某违反道路交通安全法的相关规定，负 ...