处罚幅度亦在裁量范围内，并无不当。作出本案被诉行政处罚决定之前，被上诉人履行了事先告知的法定程序，并在上诉人表示异议的情况下，视为上诉人对事先告知的内容不服 就是身上没有伤。”且上诉人亦未提供其在之后的行政程序中，曾向公安机关要求验伤，或者其在医院就医治疗伤势的相关证据材料，据此，对上诉人认为其亦受伤 ...

规定，办案期限超过30天须经上一级行政机关批准，本案由被上诉人批准延长，违反法定程序；原审判决认定事实不清，维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政 丙的违法行为处以治安拘留5日处罚，不存在显失公平的情形。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前，履行了事先告知的法定程序，在上诉人提出异议的情况 ...

被告对原告作出行政处罚决定，随后原告向XX市人民政府申请行政复议。2005年4月1日XX市人民政府作出行政复议决定，维持被告行政处罚。我们认为被告所作的国土 不予采信。据此，为确保《中华人民共和国土地管理法》的正确实施，支持行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定 ...

行为不存在是片面理解法律规定。被告所适用的《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《施行细则》是现行有效的行政规章，被告据此作出的处罚决定合乎法律规定。 被告提交的证据 。”而被告在一系列事实均未查清的情况下，认定原告的日本产“小松”牌挖土机属于无合法来源证明的进口货物并对原告作出行政处罚，理据不充分。 从《 ...

条；二、罚款10万元人民币。沈某甲不服该处罚决定，向海南省政府申请复议。复议机关认为省工商局作出的处罚决定第一项没收1200条泸天化旧包装袋证据不足，要求 ，并作伪证，属情节严重。依据该《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第(九)项作出的处罚决定是正确的。原判认定我局1999年7月16日 ...

佛山市南海区工商行政管理局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年11月17日公开开庭审理了本案。原告于某某及其委托代理人 前，已告知原告其所享有的权利，被告作出处罚决定的程序合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证 ...

本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第X号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、 的，依《刑法》追究刑事责任；总面额在4000元以下的，由公安机关给予行政处罚，处罚种类及幅度为15日以下拘留、5000元以下罚款。本案上诉人 ...

，违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《实施细则》的规定，属于应由工商行政管理机关予以处罚的违法行为。但是，闵行工商局在作出行政处罚后，再告知 执法程序一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第31条规定“行政机关在作出行政处罚决定书家前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人 ...

月7日原告向青岛市公安局市北分局申请复议；同年3月7日，复议机关作出维持原处罚决定。 另，潍坊市公安局交通警察支队2002年7月1日证明：驾驶员李 ： 一、维持青岛市公安局交通警察支队市北大队2001年11月21日作出的（略）号行政处罚决定。 二、确认青岛市公安局交通警察支队市北大队2001年6月1日 ...

核审机构负责人签署日期并签名，亦应解释为同意之意，况且核审为行政处罚决定审批的前一必经程序，即由核审机构报送局领导研究，如核审机构不同意 移交本院审理。 本院认为，南山集团作为“（略）”注册商标专用权人，有权请求行政机关对侵犯商标专用权行为作出行政处理，以维护其合法权益。省工商局作为管理商标纠纷的行政 ...