长捷物业中心)与被告北京城建弘城物业管理有限责任公司(以下简称城建弘城公司)供用热力合同纠纷一案后，城建弘城公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所 长捷物业中心负责供暖的房屋位于清华东路X号院，属海淀区。故本案的合同履行地在北京市海淀区，本院对此案有管辖权。被告城建弘城公司对我院的管辖权异议 ...

居旅店公司)因与被上诉人北京热能鸿业投资管理有限公司(以下简称热能鸿业公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向 北京市旅店公司等单位与热能鸿业公司签订《北京海户屯小区锅炉运营托管合同》，约定“由北京市旅店公司协助热能鸿业公司同终端供暖户签订供暖协议”。 ...

简称建工公司)与被告北京住总鑫鹏机械施工有限责任公司（以下简称鑫鹏公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月5日立案受理。依法由审判员崔晓 供暖费共计x.30元，至今尚未交纳。 上述事实，有建工公司提供的公有住宅租赁合同、供暖协议书、供暖费欠款明细表，鑫鹏公司提供的决定以及庭审笔录等在案佐证。 ...

东物业管理中心（以下简称物业中心）与被告北京第三开关厂（以下简称开关厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由代理审判员 ，但因双方没有签订书面协议，未约定违约金，故物业中心要求开关厂比照其它供暖合同及案例支付违约金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。开关厂关于物业中心起诉主体 ...

（以下简称泰华物业）与被告北京市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行 等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...

）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珊独任审判，公开开庭进行了 陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...

，经理。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京福达汽车部件有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理。依法由审判员康洪 每年向原告足额支付某暖费。因供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。本案中，原告为被告提供 ...

）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 提供证据。 北京市海淀区人民法院认为：海淀供暖中心与桂香村公司之间虽未签订书面合同，但海淀供暖中心已履行了提供供暖的义务，且桂香村公司亦已接受 ...

物业管理有限公司(以下简称首成公司)与被告北京光华五洲纺织集团公司（以下简称纺织公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判，公开开庭 至2008年度供暖费共计8916.16元。 上述事实，有首成公司提供的公有住宅租赁合同1份、供暖明细表1份、姚淑芸医保本1份、关于北京首成物业 ...

西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)与被告北京红狮涂料有限公司(以下简称红狮公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理。依法由审判员胡 在案佐证。 本院认为，供热（略）属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园分公司所提交的 ...