、汪某某、于某某徇私舞弊减刑、暂予监外执行，失职致使在押人员脱逃，受贿，行贿，挪用公款，贪污一案，由辽宁省人民检察院侦查终结，依法指定辽宁省沈阳市人民检察院审查起诉。2003年7月24日，沈阳市人民检察院向沈阳市中级人民法院提起公诉。2003年11月4日，沈阳市中级人民法院依法组成合议庭对此案进行了 ...

当庭宣读和出示了下列证据： 1、被告人王某某、徐某某、张某乙、丁某某在侦查期间的供述证明了四被告人故意杀害被害人刘某林的经过。 2、证人高某丙证言 人丁某某主观方面不具有杀人的故意；证人高某丙证言不能作为认定本案的依据，在审查起诉阶段被告人丁某某所作的供述不能作为本案的证据使用；公诉人在庭审中列举证据 ...

人驾驶粤（略）大货车，而是由一个外号叫＂老四＂的人驾驶的理由，经查，上诉人黎某某在公安侦查阶段和审查起诉阶段一直供述肇事时大货车是由其驾驶，这与证人朱某庚证言相互印证；提出原判认定上诉人驾驶的自卸车制动不合格与事实不符的理由，经查，三亚永成机动车检测中心2004年 ...

塔和回流塔的主要参数与其实际生产的装置对应尺寸参数基本相同，科学技术部知识产权事务中心的咨询报告书及补充报告书对此均予以确认。本院认为：被告埃索托普公司在刑事案件侦查、审查起诉及审理阶段均未向鉴定机关上海市科学技术委员会提供《小试报告》和《工业化设计》两份关键技术文件 ...

陆某投案情况，被告人陆某投案后的自我交代材料、悔过书及以后的供述、庭审时的供述证实其在侦查阶段有自首情节但在审查起诉阶段和庭审时又翻供的情况。 原审认为，被告人陆某、林某身为国有公司中从事公务的国家工作人员，利用职务之便，侵吞公共财产并且非法收受他人财物，为他人谋取 ...

发生在1997年10月1日前，根据从旧兼从轻原则，适用《中华人民共和国刑法》，构成金融凭证诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩解和辩护人的意见，经查，被告人在侦查和审查起诉阶段多次稳定地供述其实际拿到二张转账支票中的45万元及一张定活两便存单中15万元， ...

收集，来源合法，并经庭审质证，内容客观真实。 本院认为，上诉人丁某伙同其他原审被告人等以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于其上诉理由，经查，上诉人丁某在侦查和审查起诉阶段稳定地多次供某在作案前，其与其他原审被告人等已形成犯罪的共同故意，该供某与其他 ...

回来后发现尸体已被人移动过，头朝外，脚朝里。其辩护人认为，从本案现有证据来看，除被告人杨某甲在公安侦查及审查起诉阶段的有罪供述外，无其他证据证实被告人杨某甲将杨某甲丽抛入拖拉机车底的事实，故被告人杨某甲的行为不构成犯罪。 经审理查明，被告人杨某甲与胡某乙均 ...

某庚、庞某、魏某辛、冯某某、张某壬、魏某癸、洪某、刘某某等证言及被告人马某在侦查、审查起诉阶段所做的供述等证据。 公诉机关认为被告人梁某身为国家工作人员，利用职务便利，勾结他人侵吞公款，其行为已构成贪污罪，且系主犯。被告人马某明知并帮助国家工作人员贪污公款，从中 ...

、陈某上诉称：1、原审裁定认定被上诉人福州市公安局马尾分局是“依法行使刑事侦查职能”是错误的。本案上诉人的行为不构成犯罪，被上诉人的立案缺乏事实依据 的规定提起行政诉讼，人民法院应对被诉具体行政行为的合法性进行司法审查。一审法院裁定驳回原告的起诉属适用法律不当、应予纠正。经本院审判委员会研究决定，依照 ...