胸10椎体陈旧性骨折，表明原告并非在此次道路交通事故中受伤，而其九级伤残是因此骨折所评定，故对原告所主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应支持。原告所主张的交通费无票据，不应支持 第某百一十九条、第某百三十四条第某款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某条第某款、第某五条第某款（六）项 ...

费用系原告人身受损所支出的必要费用，本院予以支持；虽然鉴定意见书中载明需要营养15日，但医疗机构未提到需要营养，对该项费用本院不予支持；交通费，因原告 。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

卷佐证，本院予以确认。综上所述，原告因交通事故受伤而列入赔偿的范围及金额为：一、医疗费用赔偿：行颅骨修补术前医疗费x.11元、行颅骨修补术医疗费x.14元、重型颅脑 .05元。被告张某丙垫付x元在履行中予以品除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第 ...

凭，并经质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。《 x元，赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、交某、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为x元，赔偿项目有：医疗费、续医费、住院伙食补助费。因此 ...

7194.38元为宜。对原告过高要求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十五条、最高 建筑法》第八十三条之规定，判决一、被告姚某赔偿原告徐某人身损害赔偿款x.69元[医疗费用共计x.13元、交通费877.60元、住宿费3864元、误工费8O元×(24+ ...

权益受法律保某，四原告的亲属在交通事故中死亡，其应当依法获得相应的赔偿。关于原告举证的有关受害人住院治疗及死亡等相关医疗费用方面的证据，被告方无异议，本院 元（x元/12月÷2）；⑨、精神损害抚慰金x元，以上合计原告方总损失为x.43元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路 ...

。故对柯某的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、第五十八条、《最高人民法院关于 ，一审认定的事实基本属实。 本院认为，本案医疗损害赔偿纠纷，患者柯某应当首先证明其右腿骨折这一损害结果是在流水中心卫生院为其拍片过程中发生的，而柯某除了本人陈述外 ...

代理人杨利民，河南成胜律师事务所律师。 原告李某诉被告宝丰县人民医院、宝丰县卫生防疫站医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月1日受理后，依法组成合议庭，于 不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

天×21天）。5、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的病历材料中未载有加强营养的医嘱，故本院对原告的该项诉求不予支持。6、 安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通 ...

事务所律师。 上诉人杜某因与上诉人洛阳市第二某医院（以下简称第二某医院）医疗损害赔偿纠纷一案，杜某于2008年12月16日向涧西区人民法院（以下 第二某医院承担全责，而应当严格依据“病历书写基本规范”和国务院颁布的“医疗事故处理条例”、最高法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》有关问题的通知及《侵权 ...