于合理借鉴，不应视为抄袭，不构成侵犯著作权。三、原告主张的损失计算方法没有法律和事实依据。四、原告主张的合理开支没有相应的证据支持。请求法院在认定是否抄袭以及 、评论某一作品或者说明某一问题，且在引用时还应当注明作者的姓名、作品名称。但原告作品中有关股票知识的内容已构成《炒股要有好心态》一书的主要内容 ...

原告摄影作品“老北京胡同春节雪景”相同的作品，既未署作者姓名又未向作者支付报酬，侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、获得报酬权，应当承担停止侵权、赔礼道歉 证据未在法庭上出示并经当事人质证，故该证据不能作为认定案件事实的依据，因此其主张的事实本院不予采信。 被告北京图书大厦销售了涉案侵权图书，但其提供 ...

代表人贺某，总经理。 委托代理人郑军，北京市德恒律师事务所律师。 上诉人胡某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决，向本院 约定华录百汇公司同意在付清胡某全部编剧稿酬，并保证胡某导演权、编剧署名权的情况下，完全拥有该剧著作权。上述合同签订后，胡某完成了剧本创作 ...

现该台无正当理由未提供相关记录资料，故应以电影频道中心提交的监测录像带作为认定案件事实的依据。 《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第二十二条第一款第 不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。从该条的立法本意看，所述的“国家机关 ...

“全抄”、“基本全抄”、“摘抄”和稍加改动等手段，严重侵犯了原告的著作权。该书没有标注作者姓名，但“拼玩识字”的书名、内容简介、教材使用指南、目录、版式设计、 产品的相关证据，本院不予支持。被告千字童公司并应在相关的媒体上向原告公开赔礼道歉。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第 ...

。 法定代表人李某某，主任。 委托代理人金小鹏，北京市格文律师事务所律师。 被告徐某某（英文姓名为x，护照号码为x），男，X年X月X日出生，英联邦多米尼克 剧本或大纲，王某甲对《捕狼行动》剧本主张著作权无任何事实和法律依据，我不同意王某甲的诉讼请求。 被告徐某某提交了46份证据：1、广州购房合同；2、 ...

由鸿翔公司负责总经销，由王某井书店进行分销。上述四被告的行为严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了重大经济损失。因此请求法院判令：1、四 和辽宁广播电视音像出版社还应承担原告为本案诉讼支出的合理费用及律师费。有关律师费本院将依据司法部、财政部、国家物价局制定的律师收费标准予以计算。 鸿翔公司作为总经销商 ...

26日产生，世界知识出版社编辑，住（略）。 原告赵某某与被告世界知识出版社侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2003 篡改的后果，因此不存在侵害原告保护作品完整权的事实。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二） ...

。 委托代理人任丽颖，北京市融商律师事务所律师。 原告赵某某与被告北京日报报业集团侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年9月24日受理后，依法组成合议庭，于 篡改的后果，因此不存在侵害原告保护作品完整权的事实。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二） ...

在本案审理过程中，原告放弃诉讼请求第2项。 原告在本案中以法定赔偿作为索赔依据。其为本案诉讼支付了法律服务费x元、公证费4000元、购买涉案侵权产品215元 相应的法律责任。虽然被告与他人在《紫光品牌加盟专营合作协议》中约定了侵犯知识产权的免责条款，但该条款对本案权利人无约束力，无法对其形成抗辩，故 ...