保险法及保险合同条款，保险人即被上诉人应当履行勘查、定某、理赔义务，上诉人并没有此义务，所以，法院不能因为上诉人没有对鉴定某论提出异议就可以将鉴定某论 未支付保险赔款前，不得放弃向第三方追偿的权利，否则，保险公司不予以赔偿。”2005年3月25日，广东广物福恒汽车贸易有限公司作出《证明》，证实上诉人的 ...

某。 本院认为:上诉人的上诉不能成立，理由如下:1、上诉人提出的鉴定费、处理第三者的诉讼费用不是理赔范围，而保险公司要在事故中做出赔偿，就 机动车辆损失险和第三者责任险条款》第一款第二条:“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当 ...

存在怠于理赔情形，被告赵某已赔偿的部分，保险公司不应重复赔偿；对证据7异议为，租赁合同身份信息不明，原告是否实际租住无证据佐证，不能达到原告 责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按过错大小承担赔偿责任。故被告中华联合保险益阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告廖某医疗费10000元、残疾赔偿金 ...

无证驾驶的一种情形。在此情形下发生保险事故，保险公司是否理赔，机动车商业保险与机动车交通事故责任强制保险应区别对待。关于机动车商业险部分，醉 酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿 ...

2月15日在原告投保期间发生单方交通事故，原告当即向被告方报案，被告方迟迟不能理赔及事故发生情况。 第三组证据：1、栾川县人民医院诊断证明书一份； 民事责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的原告报案时间不符，保险公司不予理赔的辩解理由，因无有力的证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

次撞击所造成损失的70%，对于第二次撞击所造成的损失不承担赔偿责任。原告和第三人达成的调解协议，保险公司不知情，也没有参与，对答辩人没有约束力。二、 交强险、三责险主挂车保险金限额共计35万元；事故发生在保险合同期内，保险公司应在保险金限额内予以理赔。3、皖x/皖x挂车的车损评估结论书一份，车损评估 ...

的功能障碍。本院认为，根据孙某已提交的证据，其已完成了举证责任，保险公司应对孙某理赔要求作出明确的答复，其以无法确定孙某的症状是否属于神经系统永久性的功能 拒赔，明显不当，且没有提交拒赔的相关证据，故其提出的不承担保险责任的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当 ...

醉酒的等四种情形发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，但该条规定是被保险人向保险公司理赔的免责条款，而非受害者向保险公司索赔的 、便捷的救助，具有保护某害人权益的功能。因此，不论肇事者过错大小在交强险范围内赔偿均不能免责。依照《交强险条例》第二十二条规定，保险公司只是对 ...

法律、法规相抵触，是无效条款，不能作为定案依据。交强险条例22条的规定，只是明确了造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，并不针对医疗费及死亡 x元、赔偿伤者郭x元、赔偿死者马彦彦家属x元。现原告要求被告保险公司承担理赔责任。查明，河南省2010年全省在岗职工平均工资为x元/年，农村居民人均 ...

是拒保的，保险条款中约定了故意隐瞒或过失隐瞒的，保险公司不退或只退保险费现金价值。（2）理赔谈话记录。以此证明刘某军是受雇于孙玉保为其驾驶货车送货 隐瞒自己系大货车司机的情况，由此属于其拒保的人员范围等辩解意见，理由证据不足，不能作为拒绝向其赔付保险金的依据，故本院不予采信。其理由为：保险合同作为一种 ...