非农家庭户。新郑市公安局城郊派出所证明“情况属实”，并加盖了户口专用章。 秦某某要求赔偿交通费400元，并提供了相应的交通费票据。被告方对此提出异议，认为该 责任人张某某未取得机动车驾驶证，保险公司不承担交强险赔偿责任问题。原审法院认为，虽然根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，驾驶人未取得 ...

在岗职工平均工资x元。 原审认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于事故责任的认定、被告财险公司焦作中心支公司应否对原告的损失承担赔偿 应当对第三者承担的责任范围内对第三者承担责任，如果投保的车辆一方无责任，则保险公司亦不应对第三者承担责任。本案中，并不否定该机动车投保的第三者责任保险 ...

合并审理的问题。《道交法》规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内对交通事故中受害的第三者承担赔偿责任 生活费、交通费取费标准偏高，后期治疗费没有发生，原审法院予以支持不妥等问题。首先，误工费、护理费，原审法院依据被上诉人乔某某及其护理人员工作单位出具的 ...

交通事故后，在县交警大对的主持下，就相关的损害赔偿问题达成了调解书，该调解书是双方真实意思表示，合法有效，被告郑某应按该调解书履行其对原告 ，对由上诉人依法承担的经济赔偿责任，被上诉人保险公司负责赔偿。所以，被上诉人卢某某主张伤残赔偿金，符合相关法律对道路交通事故人身损害赔偿所规定的范围，依法应当由 ...

保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称大地保险公司）因交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉 车辆购置税x元、所缴养路费973.71元损失问题，本院认为，原告为赣x所购机动车交通事故责任某制保险（保险费1850元）和所缴养路费973.71 ...

第二十一条规定明确了本车人员、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为，保险公司 条、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、 ...

律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南建设租赁有限公司（以下简称租赁公司）。 住所地：云南省昆明市X路X号“云南建工大厦”。 法定代表人俞某某， 造成的民事赔偿责任应如何承担的问题。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

实行的云高法[2006]X号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保某法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条规定：“2006年 责任，只要是在保某期间内保某车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保某公司在保某金某范围内对受害人承担全额 ...

责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保险公司在保险限额内对第 ，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...

云南星源律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人保险公司因与被上诉人甘某某、鑫裕公司、吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（ 该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商 ...