也无明确约定事故后交纳保费可以成为被告拒赔的理由。据此，于2001年4月29日作出判决：一、被告中国太平洋保险公司宁波分公司应赔偿原告宁波宗岐氏制药有限公司 原审判决未查明保费交纳时间；2证人证言、电话记录应予采纳；3根据《机动车某保险条款》第二十一条、第二十七条规定，原判认为“合同中也无明确约定事故 ...

化轻塑料分公司经理。 委托代理人黄道田，湖南龙马律师事务所律师。 被告中国人民保险公司常德市德山支公司(以下简称中保德山支公司)。地址：常德市X区。 负责人欧 条款》、《保险法》的有关规定，我公司有权对安徽省宣州市轮船运输总公司水阳分公司、上海湘常航运营业部和南县航运公司应承担的货物赔偿部分予以拒赔。 ...

责任强制保险条例》第二十二条只是规定保险公司不赔偿财产损失，对其他损失保险公司应予赔偿，因此，安邦保险公司上诉免赔的理由不成立，请求二审法院驳回其上诉请求。 这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶，保险公司除垫付抢救费外，其他损失免责的约定显然与上述规定相 ...

。另杨某甲的用药应扣除非医保用药部分，商业险有仲裁条款，不应在本案中审理。诉讼费不属于保险公司承担的范围。 杨某甲向本院递交如下证据： 1、杨某甲 2010年12月3日0时起在某保险公司投保交强险和机动车第某者责任保险，其中机动车第某者责任保险的保额为300000元，并投保不计免赔，该保险合同争议解决 ...

不当导致该车举升货箱时发生事故，依据双方签订的神行车保机动车综合险（2009版）商业保险车辆损失条款（下称神行车保合同）第九条第七款规定的“保险机动车吊 九条的约定属于免赔范围，请求二审法院撤销原判，改判其不承担赔偿责任。 王某答辩称，事故车辆是由于地面不平，倒车过快而倾覆，A保险公司主张的事实不符合 ...

）内核定医药费、诊某、住院费。三、《机动车交通事故强制保险条款》第八条以列举某方法对我公司应当承担的赔偿项目作出明确的规定，上述赔偿项目中没有鉴某 在保险责任限额范围内赔偿原告各项损失有何事实依据和法律依据被告保险公司主张的拒赔理由是否成立被告保险公司与被告姬某、王某乙应如何承担责任 针对该调查焦点， ...

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款已明确规定了由保险公司在交强险范围内对第三者予以赔偿，并 不承担赔偿责任。但医疗费用、死亡伤残赔偿金等不在免赔之列。故不能因为醉酒驾驶而免陪保险公司在交强险范围内的赔付责任。 本案原告的近亲属 ...

的第三者责任保险金额为x元，挂车的第三者责任保险金额为x元，上述两份商业保险均为不计免赔。豫x号主车及豫x号挂车的交强险中死亡伤残 其不应赔偿拖车费、施救费等损失，本院认为，《机动车第三者责任保险条款》中并未约定上述损失及费用在保险公司责任免除范围之内，因此该辩称意见不符合《机动车第三者责任保险条款》 ...

被告李某辩称：原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付，被告垫付的费用原告应在获得保险公司赔偿后退还给被告，赔保险公司赔多少退多少。 被告大地某保梧州 受伤后的治疗情况。 被告大地某保梧州支公司提供的证据及主张有：保险条款，证明须按保险合同承担赔偿责任。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析认定： ...

，男，X年X月X日生，汉族 被告河北省肥乡县安达运输有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡X乡县汽车站西侧。 代表人杜某某，经理。 委托代理人李建军，该 挂车均在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中冀x的第三者责任险限额x元，冀x挂的第三者责任险限额x元并均涵盖有不计免赔特约条款。在 ...