⑴、原、被告之间的借款合某的效力，⑵、被告XX的行为是否构成违某，应否承担违某责任，⑶、被告XX、XX是否应承担连带保证责任。原告对本庭 100000元及利某13520.36元。原告诉至法院，请求法院依法判令被告XX偿还借款本金100000元，利某13520.36元（利某计算截至2011年8月29日止 ...
//www.110.com/panli/panli_44991893.html-了解详情
利某、违约责任等条款； 2、借款支取凭证，拟证明XXXX重庆分行已经按照外汇贷款合同的约定发放了借款； 3、保证合同，拟证明XXXX重庆分行和XXXX 义务。故债权转让合法有效，对债务人产生了法律效力，XXXX应当按照约定向XXXX公某偿还贷款。而根据保证合同的约定，主债权转让后，XXXX仍然承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_44776569.html-了解详情
支出律师代理费66637元。 本院认为：原告与五被告签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按 权根据合同的约定要求被告周某承担相应的违约责任。被告某和而思公司、某峰城公司、某华钢公司、赵某在借款保证合同上作为担保人签字，且明确保证方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_44476642.html-了解详情
、客某、合法性，本院依法确认该四份证据材料的证明效力。 本院根据双方当事人所提交的证据材料，并结合本案当事人的陈述，可认定如下案件事实： 2008年5月23日 借款借据（NO.（略））一份。同日，被告彭某乙就被告中生的借款与株洲县X村信用合作社签订一份保证合同，约定彭某乙对彭某甲50000元的借款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43649034.html-了解详情
关联性、客某、合法性，本院依法确认该五份证据材料的证明效力。 本院根据双方当事人所提交的证据材料，并结合本案当事人的陈述，可认定如下案件事实： 原某与被告彭某乙 现被告彭某乙未履行偿还责任，且被告彭某丁的保证期间并未期满，依《保证合同》约定，被告彭某丁应对上述借款承担连带清偿责任，对原某要求被告彭某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_43646431.html-了解详情
赔偿责任。 一、关于某担保公司是否应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任的问题。双方当事人之间签订的两份借款合同的文号为“2004年WG营字X号”、“2004年 规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实系当事人无需举证证明的事实，故对北京某房地产公司提出一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html-了解详情
3月26日做出（2003）郑民四初字第X号民事判决，已经发生法律效力。融达公司不服向河南省高级人民法院提出再审申请，该院于2011年7月20日作出 的保证期间为两年，工行二七支行提起诉讼已超过保证合同的有效期间，申请人应当免除合同责任。更何况借款合同中的借款金额是200万元，而非250万元，因此申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_41778224.html-了解详情
与本案缺乏关联性，故本院不予确认。 根据原、被告诉辩称，本案双方争议的焦点为：一、原、被告之间保证合同关系是否成立二、若成立，被告在本案中应承担担保责任的借某 支付的款项经本院认定其性质应为利息，虽然原告与赖某事后约定的借某利息对被告不产生担保法上的效力，但原告在本案中并未向被告主张借某利息，而借某人 ...
//www.110.com/panli/panli_41363516.html-了解详情
理由正当，应予支持。原告与刘某字所签订的借款担保合同真实有效，担保人应予依法承担担保责任;本案主合同的归还日期是2002年12月11日，担保人承担 保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，2003年12月8日方城县X村信用合作联社城关信用社起诉要求保证人承担保证责任,按撤诉处理后，2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_38441343.html-了解详情
（以下简称信用联社）与被告聂某甲、聂某丁、刘某、聂某乙、聂某丙借款保证抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2007）上民二初字第X号民事判决书 ： 一、限被告聂某甲于某判决发生法律效力之日起十日内归还原告上蔡县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息按双方约定的利率从2002年7月1日起计算至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37929624.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务