经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告合作银行起诉称，原告因被告徐某甲的借款申请，由被告娄某、徐某乙为其提供连带责任担保。双方经协商于2009年6 起至2010年5月20日止，月利率为8.58‰，逾期加收50%的罚息，保证范围为借款本息和实现债权的一切费用等。合同签订后，原告依约发放贷款给被告徐某甲 ...

，采取阶段性等额本息还款法，贷款年利率为14.4%。被告陈某、黎某至今尚欠原告借款本金x元，利息1440元（利息还至2011年5月20日止）。现要求被告陈 诉讼主体资格；2、联保小额贷款申请表，拟证实被告陈某、黎某向原告提出借款申请；3、小额联保借款合同及借据，拟证实原告向被告陈某、黎某发放某款x元， ...

资格；2、联保小额贷款申请表，拟证实被告李某乙、黄某丙向原告提出借款申请；3、小额联保借款合同及借据，拟证实原告向被告李某乙、黄某丙发放某款x元 某丁、李某戊与原告签订了一份小额贷款联保协议书，该协议规定，上述六被告为该借款的联保小组成员。被告李某乙为联保小组牵头人，保证方式为最高额连带责任保证，任一 ...

资格。3、被告的身份证，证明被告的主体资格。4、借款申请，证明被告的借款意愿。5、抵押合某、借款合某、房屋抵押登记证，证明被告龙某向原告抵押 内返还。 《中华人民共和国合某法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

同意偿还x元本金及利息。 被告梁某甲未提供证据。 被告李某某辩称，其不清楚借款数额。仅同意对x元本金及利息承担连带清偿责任。 被告李某某亦未提供证据。 。 证据的分析与认定：对于原告提供的证据，被告梁某甲称其在借款申请、借款借据及保证担保借款合同上的签名属实，但该手续均由原告信贷员办理，其对借款数额 ...

， 原告中牟县X村信用合作联社张庄信用社与被告李某乙、李某丙、李某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 利息，被告李某丙、李某丁承担连带清偿责任。 原告提供的证据有2010年4月30日被告李某乙的借款申请、借款借据和三被告与原告签订的个人保证借款合同， ...

， 原告中牟县X村信用合作联社张庄信用社与被告王某某、李某乙、李某丙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人 利息，被告李某乙、李某丙承担连带清偿责任。 原告提供的证据有2008年6月30日被告王某某的借款申请、借款借据和三被告与原告签订的保证担保借款合同 ...

支付利息，被告霍某甲、霍某乙承担连带清偿责任。 原告提供的证据有2010年3月16日被告王某某的借款申请、借款借据和三被告与原告签订的个人保证借款合同， 、被告王某某于本判决生效之日起五日内返还原告中牟县X村信用合作联社张庄信用社借款五万元，并支付自2010年9月15日至还款之日的利息（自2010年9 ...

日，以后的利息按逾期日利率0.555‰顺延计算），被告崔某某、李某某对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间向 短期借款申请书复印件一份，以此证明范某某在2008年3月31日提出了借款申请；3、借款借据复印件一份，以此证明宝城信用社于2008年3月31日借给 ...

日，以后的利息按逾期日利率0.555‰顺延计算），被告孙某乙、周某某对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间向 短期借款申请书复印件一份，以此证明孙某甲在2008年2月26日提出了借款申请；3、借款借据复印件一份，以此证明宝城信用社于2008年2月26日借给 ...