年，被告邓某某的担保期限亦是主债务届满之日起两年内，故原告现在起诉要求被告方连带偿还借款本息的理由成立，本院对原告的诉讼请求予以支持。基此，依照 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定 ...

清偿之日止的约定利息及其罚息、复利（至起诉之日本息约为x.58元），原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告林某某对上述债务承担连带偿还责任；4、 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定 ...

主张本案债权，于法有据，本院予以支持。原告撤回对姚某贤的起诉，可予准许，本院另作裁定。被告熊某某、郑某某、姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚 关系存续期间夫妻一方以个名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 ...

夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三 履行期间的债务利息。本案受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由被告龚某某、文某某负担。 文某某上诉请求撤销原审判决中要求文某某偿还黄某某 ...

间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法笫十九条第三款规定 条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十四条之规定，判决：被告龚某某、文某某应于本判决生效后7日内偿还原告彭某某借款x元。如果未 ...

已经被李某行使过，虽然主体不同，但两者均以该借条的权利人身份提起诉讼。因此原告的起诉属于一案再诉，按照一事不再议的原则，应当驳回原告的起诉。 被告李 债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因该笔欠款形成于两被告夫妻关系存续期间 ...

了离婚登记手续。 原审判决认为：一、关于原告能否再以不当得利为由对三被告进行起诉的问题对于本案讼争的x元，原告在2005年12月28日以民间借贷为由 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 ...

万分之四支付从逾期之日起至还完全款之日的利息。 被告蔡某某、申勇辩称，1、诺斯公司起诉的主体不适格。诺斯公司起诉状上所写住所地为美利坚 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 ...

X号文件及授权书，拟证明原告的诉讼主体资格。 被告邓某乙答辩称，用房屋抵押担保借款是事实，对原告的起诉没有异议，只是暂时无钱还款，且其与张某已 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款 ...