李春贺律师事务所律师。 上诉人福建东方房地产综合开发公司(下称东方公司)因借款担保合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院(1999)三经初字第X号民事判决，向 基本停顿，兴业公司法人代表(原三明分行行长)的主要工作就是清理兴业公司的遗留债权债务，其经手处理昱明公司设备、开办建材厂及贷款事宜，均在三明分行 ...

，对外独立承担法律责任。三、金华市二轻局是行政单位，是国家机关不能作为担保责任主体。债权债务转移，法律明确规定，必须经债权人同意，否则无效。故协议中对 国内特快专递邮件详情单原告提供了原件，本院予以认定，函的内容结合详情单可以证明原告向二轻总公司主张权利。证据15系单方的计算清单，不予认定。 两被告均 ...

，亦未得到微笑堂的认证，故不能作为认定本案事实的依据，也不能证明系微笑堂对涉外担保债务的认可。对此事实，本院不予认定。原告诉请判令被告微笑堂和旅游局对 起终止了担保，并明确规定对1987年12月10日后新发生的债权债务不得再提供任何新的担保，这是符合当时的文件要求和法律规定的。因此，答辩人不是本案诉争 ...

局（简称市“两会”资产管某局），接管某贵港市X镇企业发展基金会的资产及债权债务；2000年5月27日经贵港市人民政府作出贵政函（2002）X号批复，该局 占用费月比率实际为借款及月利率约定。合同虽然设定以阮宇冲的房屋提供抵押担保，但未经办理抵押登记，后经查实该房屋所有权证是假证。 再查明，1998年1 ...

刘某乙催收，刘某乙在贷款逾期催收通知书上签字，视为对该债务的重新确认，该债权债务关系受法律保护，原告要求被告刘某乙偿还借款本息的诉讼请求 的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院 ...

，造成车辆受损，被告贺某甲愿意负担车辆修理费用x元，并与原告达成还款协议，双方已形成债权债务关系，原告自认被告又支付修理费2000元，剩余x元，被告贺某甲应予以偿还。二、被告贺某乙自愿为贺某甲与许某某债务担保，应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华 ...

则应作相应的调整，审计结论不能对抗所依据的材料之外的证据所证明的双方之间的债权债务关系。 就原告依据审计报告“毕某某与石材公司的往来情况”中所显示的 1996年石材公司在河南油田五一信用社贷款x元，张庆群以自己的本田轿车担保，1997年3月5日，河南油田五一信用社与石材公司经宛城区法院调解，石材公司 ...

未归。2008年4月，原告向被告催要，被告一拖再拖。综上，被告经原告介绍担保从徐建军处借款，后被告未及时归还，原告作为担保人代替被告偿还了徐某某借款本息 认为，债务应当清偿，被告经原告手从徐某某处借款，有条据为证，其债权债务关系明确，被告应及时予以归还，后因被告长期外出，原告作为经手人代替被告归还了 ...

上述证据能够认定本案事实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，原告市郊联社与平顶山市通达机械厂、被告强劲胶粉厂签订的保证担保借款合同是各方当事人的真实意思 于2003年12月3日将平顶山市通达机械厂转让给陈某甲，且双方约定该厂债权债务由陈某甲承担，故被告陈某甲应承继平顶山市通达机械厂向原告市郊联社 ...

宝丰县X村信用合作社款x元，并由二被告一处房产抵押担保； 6、展期还款申请书复印件一份，以此证明被告袁某某、刘某某于2006年12月10日向宝丰县X 义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，宝丰县X村信用合作社并入原告后，原告依法 ...