无法确定，某房地产公司的担保合某是虚假的。不具备真实性，同时不具备合某。某房地产公司没有授权卢某签订这份担保合某；合某上的公章也不是某房地产公司的公章。 日进行质证。 原告贺某认为根据这两份补充证某，可以证某被告某工贸公司在其业务往来中一直在使用加盖在《保证某同》上的这枚公章。 针对贺某在开庭审理以后 ...

询价，其向中远日本询价，并把价格报给了大宇公司，大宇公司说会付钱，但一直没有付。其司没有收到款，就通知中远日本在未收到加油款项前不加油。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由嘉吉远洋运某公司负担；一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长李光荣 代理审判员黄志 ...

上诉人（一审原告）甘某。 委托代理人谢某某。 被上诉人（一审被告）南宁美工科技制版有限公司。...

给了新的业主（买受人）而自然转到了新的业主名下××银行在上诉状中一直坚持这种说法，但事实上这种说法明显缺乏法律依据及事实依据。因为，从法律上讲 该物业费用的债务转让承担，仅仅发生在××银行与新业主之间，对××公司不发生法律效力。××公司也没有任何依据、任何理由要求新的业主承担应当由××银行承担的债务。 ...

将完整的工程量计算书及电子文件资料发给诚基公司，只是诚基公司一直拒绝确认。退一万步，即便湛江一建没有将完整的工程量计算书及电子文件资料发给诚 万元违约金的诉讼请求。 一审本诉案件受理费x元，由上诉人湛江市第一建筑工程公司负担5217元，被上诉人广西诚基永信太阳能科技工程有限公司负担5217元；一审反诉 ...

达公司)投资全权代表人选定为林楚清的决议。2003年4月23日，铁西达公司经工商部门批准成立。在2003年6月13日[2003］X号南宁市人民政府会议纪要中 该建设施工合同项下的有关证照办至铁西达公司名下，工程款亦一直由铁西达公司支付，但没有证据表明台州公司与华园公司协商一致将本案合同的权利义务转让给 ...

没有事实和法律依据。原、被告解除劳动关系后，原告一直没有到被告处办理相关手续，所以没有退还押金500元，同意退还押金500元。 经审理查明，2007年 1月至2009年2月期间的法定节假日加班工资的诉讼请求，本院不予支持。 被告公司对原告工作岗位的调动是行使企业内部自主经营、管理权的体现，而且调动后的 ...

侯某的其他诉讼请求。案件受理费10元由被告承担。 侯某上诉称，侯某与公交公司一直存在劳动关系，应为侯某补缴养老、医某、失业、工伤等保险费，滞纳金由 管理是基于隶属关系行使的管理职权，是内部管理行为，不是对外部行使的行政监管职责。公交公司作为企业没有行政管理职能。2、侯某于1997年10月到公交公司后就 ...

租赁的场地、厂房，但安装存放的生产设备和物品较多，搬运存在困难，而且被告一直没有找到合适的场地，故请求原告给予被告三个月的宽限。其次，被告同意支付 ）签订了《场地厂房租赁合同书》一份，其中主要内容有：第一条:甲方将位于航运公司范围汽车修理厂围墙内的场地及厂房租赁给乙方作生产经营使用，总面积约12亩（ ...

公某请求支付逾期付款违约金128.85元于法无据，应予驳回。答辩人一直按照工程进度付款，没有任何违约行为，就是按照原告自己的预结算，答辩人所付款累计也 ，开工报告是2006年9月19日，中标通知书是2006年10月10日，施工期一直处在文件规定调整的工资涨价之后，应当适用该文件的规定。增加人工工资（略 ...