名股东,以股权转让通知书的形式通知张A:“上述19名股东共计占大剑滩电力公司总股权的96.8375%,为774.7万元人民币,现以1:1.6375的价格(共计 从立法本某看,股东优先购买权的行使目的在于通过保障其他股东有限获得拟转让股份而维护公司内部信赖优先,因此法律所要否定的是非股东第三人优先于公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42541568.html-
了解详情
:1.2008年11月24日,慧某依据《JNBY客户代管协议》起诉伊比萨商贸公司,要求其返还服某、赔偿损失等。杭州市中级人民法院及浙江省高级人民法院分别作出了一 个人名义从事的部分专卖店的经营行为,仅是伊比萨商贸公司在履行《JNBY客户代管协议》过程中,其公司内部的管理运作方式,不能据此推断出慧某与王 ...
//www.110.com/panli/panli_42541294.html-
了解详情
等材料。 2009年8月15日,原告汝南分公司通知天桥豫南分公司,终止与该公司签订的有关“王某”项目经理的施工协议,天桥豫南分公司负责人李俊领当日签收。 金100多万元没有退回。原告另行组织的施工队也是天桥公司的人员,三被告阻止新的施工队施工是天桥公司内部的事,与原告无关。三被告所实施的行为都是因为 ...
//www.110.com/panli/panli_41814366.html-
了解详情
日出生,住XXX。身份证号码XXX。 被上诉人(原审被告)株洲世纪星米业有限责任公司,住所地XXX。 法定代表人黄某,董事长。 委托代理人朱建青,湖南天舒律师 无任何法律依据,也已无实际意义。而且该股东会决议虽未经工商行政管理局办理变更登记,但在公司内部仍产生效力。并且根据《公司法》第三十八条以及公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41132449.html-
了解详情
)制订增加或者减少注册资本方案;(7)制订公司合并、分某、变更公司组织形式、解散方案;(8)决定公司内部管理机构的设置;(9)根据经理的提名 2011年6月17日,江西省上饶市中级人民法院立案受理了上饶宸瑞实业有限公司起诉嘉好公司房地产开发经营合同纠纷一案,其诉讼请求为:解除上饶宸瑞实业有限公司与嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_40733302.html-
了解详情
2006年10月5日欠条一张,证明被告欠原告公司两吨化肥款未付;2、2006年9月29日原告公司内部调拨单一份,证明06年卖给被告化肥的价格是 已结清。庭审中,原告自称从2007年开始每年均向被告催要欠款,被告陈述原告公司业务员于2008年农历11月份龙泉村会当天向被告催要过该笔欠款,当时被告明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_40358583.html-
了解详情
的公司物理室原始记录4份,原告的质证意见,此记录系公司内部记录材料,不能作为定案依据。本院调取的证据,原告及朱某无异议,丕山建材公司 6月30日,并经中华人民共和国国家发展改革委员会颁发价格评估机构资质证书。该公司收评估费2000元。上述检测费、评估费共计3000元。 另查明,河南省产品质量监督检验院 ...
//www.110.com/panli/panli_39783006.html-
了解详情
隶属于解放区工信局领导。原告也由农业人口转为非农业户口,并担任原光华实业公司建筑安装队的法定代表人(队长)。1987年3月31日焦作市光华实业建筑安装队与被告 人民路西延工程赔偿的土地补助费和补偿费是用于供养公司内部人员,该补助费和补偿费不应给荣某个人,而应是光华公司所有成员共享。 对该焦点,双方亦为 ...
//www.110.com/panli/panli_39591765.html-
了解详情
万元款项的案件事实,对该证据的证明力本院予以确认。被告上元公司提交的记账凭证,是上元公司内部制作的凭证,无法证明高某的代理权限,对该组证据的证明力 。 本院认为,违反法律、行政法规强制性规定的合同为无效合同。本案中,被告上元公司与焦作市迅达爆破有限公司签订的拆迁协议书,因该协议系马某冒用焦作市迅达爆破 ...
//www.110.com/panli/panli_39492470.html-
了解详情
x元押金及利息,符合法律规定。x元押金是否进入公司账目,属恒昌公司内部管理问题,不影响恒昌公司对上述款项所应承担的返还义务。故上诉人上诉称 履行期间债务利息。 二审案件受理费1333元,由上诉人老河口恒昌机械制造有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王正臣 审判员唐Ny 代理审判员赵某 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_38939125.html-
了解详情