，住所地湖南省长沙市X区五一大道X号五一新干线X楼。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人付牙，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某 的事实与一审判决查明的事实一致。另补充查明，康某是北山公司职工，其向北山公司内部承包了南苑上和小区工程十一标。 本院认为，本案被上诉人康某向 ...

灌阳千家峒花园公寓接待综合楼发包给第三人周芳祥，双方于当日签订了《内部经济承包合同》，合同约定，由第三人周芳祥进行千家峒花园公寓接待综合楼的土建 工程有限公司千家洞花园公寓项目业务专用章”，而项目部系桂林市第伍某筑安装工程有限责任公司内部机构，因此，项目部的债务应由桂林市第伍某筑安装工程有限责任公司 ...

31日前完成50%的工作量，并保证2007年12月15日前工程完工，如因＊＊公司原因造成工程停工，半月之内的停工应承担合同价款日万分之一的违约金，半月以上的 单位。付＊＊与＊＊三分公司2006年12月29日签订的《工程项目内部承包经营管理合同书》，属于工程的非法转包，因违反法律强制性规定该协议被确认 ...

年12月12日被告又与李某威、张加安签订了内部承包合同一份，该合同载明“甲方新野县城关建安公司，乙方张加安、李某威……。”2009年12月12日 庙村委、大桥符某委签订了移民工地沙石供应协议，该协议载明：“甲方新野城关建筑安装公司，乙方大桥符、侯大庙村委……。”之后，二原告履行该协议给被告方运送沙石、 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人黄某，被告信阳市第一建筑工程公司法定代表人的委托代理人彭秀臣、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 施工合同无效。原告未取得建筑施工企业资质，其与被告签订的《建筑工程施工内部承包合同》无效。但原告施工的建筑工程已经被告验收合格且已投入使用，原告 ...

X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被告北京广安宾馆有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号。 法定代表人连某某，总经理。 委托代理人张 款800元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。郑树清对广安宾馆实行内部承包并使用广安宾馆的营业执照对外进行经营，足以使合同相对人相信与其订立合同、 ...

路改造安全事故的调解意见》。 被告县人劳局辩称，2008年12月19日，原告中标承包了石泉县城关（G210）至红卫四级公路改建工程N1标段。2009年2月24日 4、5、7有异议外，对其他证据均无异议，原告认为其证据4，系民爆公司内部管理行为，故与本案无关；其证据5缺乏真实性；其证据7不属于本案证据。 ...

中安公司已于2006年8月25日将银木村“户户通农网改造工程”承包给广信公司，承包内容包括银木村农网改造的全部工程，具体为：“户户通电”中、低压工程 的权利义务关系，不应承担原告诉讼请求中的民事责任。 被告谭某某并非被告广信公司内部员工，而是受广信公司委托并组织施工人员负责现场施工，虽然与广信公司有 ...

，与本案有厉害关系，故本院不予确认；对证据6，是xx公司自行制作的证书，仅在xx公司内部有效，故本院不予确认；对证据8中针对xx、xx、xx的 弟。xx公司于2004年5月15日向上海市xx区建筑企业管理所申报房屋建筑工程施工总承包三级资质，《企业有职称的工程技术和经济管理人员名单》中大部分人员均系原 ...

。 一审被告刘某某，男，1959年生。 河南永兴建筑工程有限公司（以下简称永兴公司）因与开封市盛和建筑安装有限公司预制构件厂（以下简称盛和预制构件厂）、刘某某 挂靠方式承包上述工程，且其与刘某柱签订有工程承包协议，但该协议性质系永兴公司内部承包合同，其对盛和预制构件厂并无法律效力，且本案双方当事人均称 ...