健竹制品生产合作社法定代表人,桃江县鲁某弟家具有限公司、桃江县科建木胶板厂实际控制人,住桃江县X村。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2010年12月6日 实际生产竹筷子。2010年2月,被某杨某借用南昌市顺和实业有限公司(以下简称顺和公司)的资质,做木质家具出口贸易,杨某到夏某丁,要求夏某甲其虚开增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_49399941.html-
了解详情
”。 2、被告不应承担《认购合同》第某六条第某款约定的2万元惩罚性违约金,如果法庭认定被告违约,根据实际情况,也应当免除或者大量降低违约金。同时,《认购合同》第 11项约定“上海三菱或蒂森或奥蒂斯电梯,轿厢能容纳15人,速度2.5m/s,其中,控制柜、曳某、门机为纯进口。”第某三条约定“工期500天, ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html-
了解详情
为人民币1,970.76元3,总价人民币2,076万元。郑某还找到湖北商发公司占70%股份、且为其朋友实际控制的湖北天马拍卖有限公司(以下简称天马拍卖公司) ,超越其职权范某;武汉中控公司参与竞拍,不排除和限制其他竞买人竞拍,起诉书认定被告单位湖北润海商发公司低价竞得该房产的事实不能成立;起诉书将该 ...
//www.110.com/panli/panli_46811566.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:辽宁方圆 ...
//www.110.com/panli/panli_46123308.html-
了解详情
。原审法院以被上诉人未违反安全保障义务为由而驳回上诉人的诉讼请求,歪曲了上诉人的起诉理由。被告北京某某公司放松管理,存在主观过错。要求二审法院改判被上诉人承担责任 低,并且只应当承担过错责任。在对过错的认定上,也应当结合客观实际情况进行判断。因为在复杂的自然环境中,不能要求组织者的每一个决定都是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_44278990.html-
了解详情
三通公司实际运输涉案货物,且三通公司系涉案船舶的船舶所有人并实际控制船舶,故其系涉案货物运输的实际承运人。三通公司与长江公司的定期租船合同是内部关系,不 承担连带赔偿责任。原判对此节认定并无不当。此外,涉案事故发生时,三通公司是登记在册的涉案船舶的船舶所有人,且涉案船舶由其实际控制。原判对三通公司有关 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html-
了解详情
4、关于王凯的身份,王凯在公司内部财务单据上签字是王凯履行其财务职务行为,不能证明王凯是郑州怡商实际控制人。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 郑州乐地答辩 单位领导栏内签字的行为,是受郑州怡商委托从事的职务行为,不能据此认定王凯是郑州怡商实际控制人。郑州怡商的股东上海赛视和河南宋基也没有在《欠条》上 ...
//www.110.com/panli/panli_33764644.html-
了解详情
支付额外工资报酬”,与《服务承诺》不同,如何看待的确是一个法律问题。我们认为,上诉人的承诺是特别书写的,因按其承诺认定,理由是:(1)上诉人的承诺 ,工程最终验收时间是2007年9月20日,育兴公司监理记录显示其监理工作进行至2007年1月18日,监理工期实际发生延误。洛阳银行称延误系因监理公司的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_29211082.html-
了解详情
合同约定该工程采用固定价加签证方式结算,工程最终结算x.60元(双方实际确认造价x元)。 六建公司在施工过程中分别于2005年5月20日因检测桩基申请工期顺延 ,六建称施工配合费少算x.47元,但未提供足以推翻鉴定结果的证据,对该主张不予认定;华亭公司称合同未约定施工配合费,不应计取,因施工配合费包含 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-
了解详情
购货协议约定,多介质过滤器一套、活性炭过滤器一套应为林德公司生产的玻璃钢防腐材质、微电脑自动控制,实际均为手工操作。瓶盖消毒柜一台应为安吉尔生产304不锈钢 无型号、无商标、无厂名、无厂址、无生产日期。综上,可以认定林德公司为谢某某提供的饮用纯净水处理设备不符合双方于2008年3月4日签定的购货协议 ...
//www.110.com/panli/panli_18906409.html-
了解详情