和使用十八所技术秘密。抚天电源公司、抚宁县开关厂、抚宁镇经委及孙某某均有过错，给十八所造成了损害后果，依法应承担相应的法律责任。但十八所诉邵某某、鲁 考虑本案具体情况，确定三上诉人及孙某某对十八所的应赔偿数额，亦属合理，并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

电梯公司侵害其民事权利，构成侵犯商标专用权，据此请求法院依法追究科达电梯公司的民事侵权责任。因伊士曼公司在美国注册设立，系美国法人，我国与美国均属《保护工业产权 ，本联盟各国承诺，如本国法律允许，应依职权，或依有关当事人的请求，对商标注册国或使用国主管机关认为在该国已经属于有权享受本公约利益的人所有而 ...

机构批准，向登记机关办理变更登记手续；一方转让其全部或部分出资额时，另一方有优先购买权。 合资合同和章程于1993年12月31日经中国政府审批机关批准。 约定，“本协议自签署之日起生效，今后乙方不对合资公司负任何法律责任，乙方四位代表同时终止合资公司的任何职务”。 上述两协议签订后，双方都履行或部分 ...

，认为原、被告之间的纠纷不是海事、海商纠纷，海事法院没有管辖权，此案应移送有管辖权的沙市区人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告双方在港口基于码头、水域的 取得的收益是合法的，原告港埠公司与蓝盾公司并无法律关系，其并不享有继承蓝盾公司债权的权利，松宝公司应承担侵权的民事责任，虽然沙市码头因船侵占王某 ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定，并应在保险限额范围内依法对受害人承担赔偿责任。中华联合财产保险公司“机动车辆综合保险条款”第三十一 的中型普通货车造成的车辆停滞损失，因冯某甲购买的货车未办过户手续且无其它证据印证其损失，本院不予支持。冯某甲、廖某乙要求被告赔偿其受伤 ...

通公司部分房产未按约过户属违约，但追究违约责任合同权利人应是新江南公司，南长房地产公司、浦东国资公司并无诉权，故应驳回原告起诉。 第三人新江南 江南公司二届四次董事会提出对抵债房产重新评估无法律依据。 本院认为，被告恒通公司与原告南长房地产公司、浦东国资公司上述举证材料，均具备客观真实性，应作为本案 ...

》第50条之规定，受害人可以向责任人请求赔偿，也可以直接向保险公司请求赔偿，保险公司有在保险责任限额内对受害人直接支付保险金的义务。故上诉人称其不属适格 ，采用了前述不具有证据能力的《送货单》所标明的单价作为鉴证基准价，不符合法律的规定，本院不予采信。本院虽曾组织过各方当事人对所涉货物协商重新鉴定的 ...

安泰物业公司将存有瑕疵的租赁物出租，法律规定出租人有维修义务，由此造成损失的，出租人安泰物业公司应当承担法律责任。双方应依照《房屋租赁合同》处理。合同第四条 合同约定，熊某不支付租金，安泰物业公司有权请求解除合同。况且，双方纠纷致合同已无法继续履行，故一审判决解除合同，并无不当。诉讼中，鉴于熊某因门面 ...

机构批准，向登记机关办理变更登记手续；一方转让其全部或部分出资额时，另一方有优先购买权。 合资合同和章程于1993年12月31日经中国政府审批机关批准。 约定，“本协议自签署之日起生效，今后乙方不对合资公司负任何法律责任，乙方四位代表同时终止合资公司的任何职务”。 上述两协议签订后，双方都履行或部分 ...

符合提单的正常流程。因此，原告是本案所涉提单的合法持有人，其有权依据提单提起诉讼。北欧公司签发了本案所涉货物的全程运输提单，是本案货物运输的全程承运人 ，对海运区段以外的运输不负有交付货物的义务。原告请求渣华公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七 ...