上海A有限公司。2008年3月15日原、被告订立股权转让协议书，约定将原告所持公司37.50％股权转让给被告，转让款共人民币（以下币种同）1,050万元。缔约后 要求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据： 1、股权转让协议2份、告知1份、收条1份、本票2份、付款凭证3份、收据 ...

，上海A有限公司通过相应股东会决议。嗣后，上海A有限公司变更登记为一人有限责任公司，张a持有100％的股份。2009年12月14日，张a与案外人 ,000元及相应利息4,500元、协议签订当日支付的145,500元。 本院认为，股权转让协议的适格主体应该是拥有转让标的公司股份的股东，故上海A有限公司与 ...

中迈铝电实业有限公司。住所地：河南省渑池县城东工业区。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托代理人：皮某某，河南中迈铝业有限公司职员。 被告：河南中迈铝业 月6日以调解的方式全部处分给他人，使原告与被告中迈铝电实业公司签订的股权转让协议的标的不复存在，继续履行已不可能。本案在审理过程中，原告又请求 ...

修订）及股东会决议（2007年3月27日）、五环公司章程（2007年4月16日修订）及股东会决议、转股协议、股权转让协议、民事起诉状及北京市东城区人民法院传票、2008年3月14日工商局受理闫某某、魏某某股权变更申请、公证书、视听资料、起诉状等。 被告闫某某、魏某某答辩称：闫某某、魏 ...

请求，经释明后，其仍不能明确票据的具体种类及张数。该院认为，双方在转让协议中对此内容没有约定且该项诉讼请求与解除合同的诉讼请求自相矛盾，故该院对此项诉讼请求 了相关变更登记，王某某、罗某还在持续经营公司。张某、刘某在进行公司股权转让时并没有欺诈行为。三、股权转让合同中没有明确约定票据移交，且王某某、罗 ...

方式，不仅无法查清事实真相，将问题搁置后给当事人造成累诉，也使应公示的公司股权结构处于长期不稳定的状态。综上所述，一审法院在证据不足，认定事实及适用法律错误 的签字不是鲁某某签的，且在鲁某某不认可的情况下，鲁某某认为《股权转让协议》是无效的。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， ...

交接时间，当晚进行盘库……”。《股权转让协议》签订后，王某某与董某某、杨某某进行了交接。 2008年1月26日四海餐饮公司原股东马红心对王某某 由多种因素构成，包括固定资产、流动资金、市场竞争能力及人员素质等多方面因素，故股权作为公司法规定的一种具有独立内涵的包括财产权等多种权利在内的综合性的新型权利 ...

上诉人（原审被告）北京北广移动传媒有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院万达广场X号楼X房间。 法定代表人赵某某，董事长。...

罗x@o76c%，龙俊占20%，x"%，余某、潘屹松、刘伟各占1％。上述股权变更已经完成了工商变更登记。 本院经审理其他查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有罗某与余某签订的股权转让协议、视通融合公司的工商登记材料及当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：罗某与余某 ...