无附件的金额为人民币x．29元等。并指出上述做法违反《中华人民共和国发票管理办法》第4章第21条和财政部颁发的《会计基础工作规范》第2章 规定，应构成违约。 5．关于申请人是否挪用合营公司资金问题 被申请人指责申请人利用在合营公司所掌握的权力，私下将合营公司的人民币149万元货款中的人民币104万元和 ...

的最主要原因。为此，申请人1995年6月21日致函董事长，W先生指出“公司的现行领导制度和管理形式，其总经理（执行副总）的人选不宜频繁更换，否则，将对公司的 接单销售不易而且获利也低，也是造成亏损的重要原因。因公司资金不到位，公司欠缺营运资金。不能增购设备，扩充产能，无法正常经营，只能依赖被申请人借款 ...

资金2090万元，而申请人至1994年3月已投入合作公司资金2018万元，至1994年10月又投入77万元。在1995年1月5日双方签订的××××大酒店有限公司股权 ．承包经营是由酒店员工主动申请的内部员工承包，是完善经营责任制的有效管理方式。3．承包合同第6条明确写明：“乙方是甲方属下的一个经营部门 ...

、寝室管理条例；各班购买便桶情况。 2、学校寝室管理条例，证实学校有管理制度；方小城的休学证，证明学校已为方小城办理了休学手续；人口登记卡， 原告方的质证意见符合法律规定，应予支持。原告对证据4的真实性无异议；捐款和保险公司的理赔款并不能减轻被告的赔偿责任，只认可学校支付款1490.90元。原告对证人 ...

的生产厂于2004年5月左右卖掉后，引起经销商群体极度恐慌，以为顺陶公司要逐步回收资金不做陶瓷了。到2004年11月前后，销售量一路下滑，整个销售网络信心 2005年1月1日到3月13日间，梁某共审核、签约64份合同(按照管理制度如没有梁某的审核签名，就不能盖章)，合同标的额达7828万元，2004年 ...

却在公司终止经营时未加以清算并妥善处理，显然有违公司正常的经营管理制度，故本院认为上诉人对借款资金来源的陈某不合常理。（2）上诉人称其是通过李伟 的联系地址等，导致无法在此前起诉被上诉人。本院认为，上诉人作为一名有限责任公司的经营管理者，在未清楚借款人及中间介绍人的具体身份情况、联系地址的情况下即出借 ...

市建筑工程总公司××公司和××实业有限公司广告部的行为构成违约。仲裁庭注意到，由于第一被申请人将拆迁工程转包他人，对拆迁资金的使用情况没有建立健全的财务制度。××会计师 将拆迁工程转包他人，并且，拆迁工地及筹建处的财务管理混乱。但第一被申请人在催缴拆迁资金的过程中，于1995年1月9日和1995年4月 ...

的金额为人民币（略）．29元等。并指出上述做法违反《中华人民共和国发票管理办法》第4章第21条和财政部颁发的《会计基础工作规范》第2章第 规定，应构成违约。 5．关于申请人是否挪用合营公司资金问题 被申请人指责申请人利用在合营公司所掌握的权力，私下将合营公司的人民币149万元货款中的人民币104万元和 ...

的最主要原因。为此，申请人1995年6月21日致函董事长，W先生指出“公司的现行领导制度和管理形式，其总经理（执行副总）的人选不宜频繁更换，否则，将对公司 接单销售不易而且获利也低，也是造成亏损的重要原因。 因公司资金不到位，公司欠缺营运资金。不能增购设备，扩充产能，无法正常经营，只能依赖被申请人借款 ...

2090万元，而申请人至1994年3月已投入合作公司资金2018万元，至1994年10月又投入77万元。在1995年1月5日双方签订的××××大酒店有限公司股权 2．承包经营是由酒店员工主动申请的内部员工承包，是完善经营责任制的有效管理方式。 3．承包合同第6条明确写明：“乙方是甲方属下的一个经营部门 ...