孙某乙于2009年9月4日所写的揭发材料、鄢陵县公安局陈化店派出所情况说明、鄢陵县公安局立案决定书、逮捕证等证据证实。 本院认为，被告人孙某乙身为国家 是否归还的限制，故被告人的辩护人辩护认为被告人构不成挪用公款罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人的行为未给国家造成损失，在案发前已全部归还本金及部分利息 ...

工伤认定结论。该通知书由公司办公室孙xx签收。 12、2009年2月28日驻马店市公安局工业集聚区分局金桥派出所（2009）第X号接受刑事案件登记表、询问宋xx笔录 ，不要求对贾xx的尸体进行解剖，由家属将尸体领回处理。贾xx死亡不予立案。 13、2009年6月8日被告调查韩xx笔录，2009年2月其 ...

取保候审，同年8月31日因涉嫌犯包庇罪被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕。现押于清丰县看守所。 辩护人王某某，河南逐鹿律师事务所律师。 清丰县人民 ，清丰县公安局立案决定书及在逃人员登记信息表相互印证，证明葛某甲明知葛某峰涉嫌杀人；因此葛某甲称不知道葛某峰杀人的辩解理由，不予采信。 ...

发生口角，并相互拉扯，杨某某的丈夫肖某兴报警后，原被上诉人商城县公安局汪桥派出所经立案调查，按照法定程序，以殴打他人为由，依据“治安管理处罚法”第四十三条 上作出行政处罚而非程序上补作不予行政处罚决定书或制作调解协议书和完善批准手续，该请求与事实和法规规定不符，其诉商城县公安局不作为理由不能成立，不 ...

原告刘某的居民身份证、安阳市人民医院急救站出诊、出车登记表、安阳市公安局钟楼巷派出所出具的立案决定书、说明、鉴定结论通知书、依原告申请法院依法调取的现场录像 、交通费，酌定为100元。原告要求精神损害抚慰金，无事实和法律依据，不予支持。综上，本次事件共造成原告损失6969.46元，被告赔偿原告80%即 ...

无异议。本院认为，该组证据所要证明的暂缓执行的事实与本案不具关联性，不予认定。 对于被告提供的证据9，原告质证认为，《中华人民共和国治安管某处罚法 一）项的规定对原告处以行政拘留五日的处罚。处罚决定书送达当事人。原告不服于2005年12月12日向台州市公安局申请行政复议，复议机关于2006年1月16日 ...

，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明（略）公安某接群众举报，5月1日晚，两伙人在北 ，原审可不为其指定辩护人为其辩护，其程序合法。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出上诉人在参与聚众斗殴犯罪活动中相对于其他参与人情节轻微，请求从宽 ...

骗取大恒公司货物。经审查，北京市公安局海淀分局于2009年2月8日做出京公海刑字[2009]X号立案决定书，对苏波涉嫌诈骗案立案侦查。现案件正在侦查过程中， 起诉，应予驳回。综上，大恒公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，一审法院裁定程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

于1992年被劳动教养两年，1993年释放；因诈骗于1994年被平顶山市公安局湛河区分局劳动教养五年，1998年释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2008年8 ：伤者叶××伤残综合评定为五级伤残。 11、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案发和立案侦查情况。 12、被告人杨某甲辨认现场笔录，证实经组织 ...

丙、王某甲即为参与实施抢劫的人。 3、辽宁省抚宁市公安局立案决定书证实对李某庚遭抢劫一案立案侦查； 4、被告人王某甲在2006年11月10日的供述 对公诉机关指控的部分犯罪事实拒不供认，但没有提供相关证据证实，故对其辩解意见本院不予采纳。 综上，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项、 ...