一审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关依法对本案立案侦查的事实； 2、企业注册登记资料、湖南 判处其有期徒刑五年的处罚并不重。因此，邵某的此项上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照 ...

予以扣押。照片经被告人王某乙辨认无异议。 10、接受刑事案件登记表、立案决定书、询问笔录、鉴定文书，证实公安机关扣押的银灰色本田奥德赛商务车为盗抢车辆，原车 某的住址和联系电话，但公安机关系依照正常工作程序抓获的被告人刘某，依法不能认定为有协助行为，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人吴某的悔罪 ...

、陈某乙的任职情况以及他们均具有刑事责任年龄。 5、证明材料、公安行政处罚书、立案决定书，证明案发后，被告人刘某甲协助公安机关抓获了四名盗窃嫌疑人，该四 后，被告人刘某甲协助公安机关抓获四名盗窃嫌疑人，因该四名盗窃嫌疑人均系未成年人，尚不构成犯罪，故对被告人刘某甲这一立功情节不予认定。两被告人共同举报 ...

5000余元、诺基亚N70型手机一部（价值1538元）。 上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈xx、陈xx陈述、价格鉴定结论书、四被告人供述等 情况。 11、淇县公安局证明。证实周某某被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的2009年3月21日凌晨在河北省武邑县抢劫的两起犯罪事实， ...

河南省开封市中级人民法院于2009年11月25日（2009）汴刑辖字第X号指定管辖决定书，决定由我院依照第一审程序审理。兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2009 局刑警大队教导员高翔联系后被告知法医鉴定分两种情况，如果够上刑事立案的，由公安机关出资进行尸检，进行解剖时若对内脏器官提取送检时，如需要进行 ...

不应承担主犯的责任，原审判决对其量刑过重等为由上诉本院。原审被告人陈某乙不服原审判决，以原审认定事实错误，当日案发时间为凌晨4时许，其没有将杨 的事实； 22、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了2007年9月3日，在浏阳市“伊豆咖啡厅”内被害人张某某被人砍伤以及公安机关依法立案侦查的事实； 23、 ...

，证实被盗的奇声2068型VCD价值人民币713元。 4、接受刑事案件信息、忠县公安局立案决定书，证实公安机关受理向芳家被盗案。 上述事实及证据，被告人张某甲 并处罚金人民币x元。 二、被告人张某甲的违法所得责令退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级 ...

》第九条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条的不予处罚的规定。所以，原告该主张无理，法院不予采纳。原告称被告作出的处罚决定书第三段列 查处李德泽抢劫案行政不作为，判令被上诉人对李德泽抢劫案重新立案侦查，并依法追究李德泽的刑事责任。 被上诉人佛山市公安局顺德分局答辩称：1.我局对上诉人罗某某 ...

次贩卖毒品海洛因给吸毒人员简明、施红共25克，获毒资7500元。 公诉机关提供了《立案决定书》、《抓获经过》、《户籍证明》、火车票、农行存款凭证、手机 松下手机一部等，依法予以没收，毒资及犯罪工具手机上缴国库，毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 ...

刺器致肺动脉破裂，造成失血性休克而死亡。案发后，山东省滨海公安局基地分局在当地公安机关的配合下，于2004年6月6日将王某丁抓获归案，同年7月 抢时鉴定价值为891元。被告人石某对此鉴定结论没有异议。 6、接受刑事案件登记表和立案决定书证实：2003年9月21日23时10分，山东省滨海公安局河滨分局接 ...