其重伤，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏XX关于“我构不成非法拘禁罪”的辩称及其辩护人关于“被告人苏XX的 对三被告人提起附带民事诉讼，于法有据，本院予以支持。三被告人对被害人的赔偿范围应为：医疗费x.79元、误工费6799元（x元/年÷365天×100天 ...

6月3日中午12时许，肖某某趁传销人员带去上课借上厕所之机，向公安“110”报警，才被解救出来。 上述事实，被告人陈XX、陈某某、林某某在开庭审理 剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控上述三被告人犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈XX、陈某某、林 ...

尹某某趁看的被告人郭某某、蔡某某不注意之机即逃出向公安机关报警。案发后公安人员分别于2009年3月3日、4日、5日将四被告人抓获归案，追缴的挎包已 人身的方法非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某甲、郭某某、蔡某某、陈某丙犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中 ...

方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪罪名成立。在对被害人拘禁过程某，具有殴打情节，对五被告人应从重处罚。 之规定，判决如下： 被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间 ...

x，汉族，初中文化，无业，家住（略）。因涉嫌犯非法拘禁罪，2008年9月1日被广州市公安机关拘留，于2008年9月5日被执行逮捕。现押于资兴 ，足以认定。 本院认为，被告人谢某某法律意识淡薄，为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢某某起了主要作用 ...

生家来人了，问我能不能少点，我说少不了，他们说张罗钱去，不一会公安机关来人了，说对方报警了，就把我们传到派出所。他在我这吃喝700多元， ，剥夺被害人的人身自由，并殴打被害人来索取其债务，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人于某甲殴打被害人，被告人于某 ...

先后参与非法拘禁，直至2008年9月10日黄某某被公安机关解救，被非法拘禁长达13日。 上述事实有以下证据证实： l、被告人梅某某、陈某甲、李某某、陈 乙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梅某某的上诉理由不能成立，不予采信 ...

，户籍证明等证据证实。 该院认为：被告人李某某、段某某、牛某某非法拘禁梁某某且对其实施殴打，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。因被害人与被告人之间存在经济纠纷，故对被害人认为应当以绑架罪追究被告人刑事责任的理由不予采纳。李某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述 ...

王某某、陆某某的证言，公安机关出具的到案经过，现场照片，被告人的户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人寇某甲非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人寇某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人寇某 ...

某甲、陈某某、袁某某、匡某某、刘某某、郑某某、王某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案经过、被告人到案经过，现场勘验检查笔录、示意图及照片、诊断 ，且致人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人罗某某、杜某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人 ...