500元、护理费150元、精神损害抚慰金x元，共计人民币x元，并向原告当面道歉。 被告郎某辩称，被告只推过原告，并无骑在原告身上殴打原告的行为； 争吵，原告对此也有过错，应自行承担部分费用；原告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，故不同意赔偿。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...

赔偿纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告占某某的委托代理人马传金，被告陈某甲，被告彭某某、 ，陈某甲在本案中既无主观过错，又无侵权行为，原告起诉陈某甲缺乏事实依据和法律依据，请法院依法驳回占某某对被告陈某甲的诉讼请求。原告占某某在本案中 ...

请求判令华文出版社：1、停止侵权，并在《人民日报》上连续三日公开赔礼道歉，赔偿经济损失x元；2、赔偿律师费、调查取证费、律师差旅费共计5540 被上诉人造成经济损失，据此，原审法院判令上诉人赔偿被上诉人经济损失二万元，缺乏法律依据，本院依法予以纠正。对于被上诉人因本案而支出的合理费用，因属于被上诉人为 ...

被告王某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年1月12日对本案公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘清、被告王某某及其委托代理人关 权利义务进行了约定，原告现要求被告支付共同财产和给付经济帮助的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...

案，本院于2010年3月16日立案受理。依法由审判员赵新政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王X及委托代理人赵平到庭参加诉讼，被告郭某某经本院 归郭某某所有。原告王X要求被告郭某某赔偿精神款损失费8000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告郭某某辩称不承担子女抚养费及要求原告赔偿名誉损失费， ...

，对于由此造成的损失南阳理工学院负有不可推卸的责任，应给予赔偿。现请求被告向二原告公开道歉、赔偿经济损失x.92元并承担本案诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院 ，系复印件，这些费用是否属医保报销范围，不知道，医保费用让被告承担无法律依据。证据（3）该证明并未显示必须替张玄办医保，相反能证实张玄在 ...

，是终止合同后的单方行为，其真实性无法查证。综上所述，反诉原告的反诉请求缺乏法律依据和事实依据，应驳回其反诉请求。 原、被告对被告已支付旅游团队款x元及 团款。对证据4的真实性有异议，两页互相嫁接；内容显示的也只是礼节性的道歉并不能说明原告有过错。 根据原、被告针对第二个争执焦点的举证、质证意见，本院 ...

对电影《决战帝国》的侵权行为；2、在其网站首页和《中国电视报》上公开道歉；3、赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计人民币x元。 被告四 的行为侵害了星传公司作为著作权利人所享有的著作人身权利，故该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“ ...

年10月29日审批立案，并依法组成合议庭于2009年6月11日对此案进行了公开开庭审理（其间因禹某身体健康等原因应其要求本案中止诉讼）。原告禹某 国家上年度职工日平均工资为111.99元人民币计算）。原告的其它请求因缺乏事实依据或法律依据，本院在此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，本院于2009年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。原告耶莉娅集团、山东耶莉娅服装集团总公司的委托代理人刘晓 ”商标已经没有实际意义。对于损害赔偿的诉讼请求也没有任何事实和法律依据。由于不构成侵权，因此也不应当登报道歉和消除影响，另外两原告为本案支付的费用也与赛 ...