法律所作出某裁判。著作权法第十一条规定“著作权属于作者，本法另有规定的除外”、“创作作品的公民是作者”，第四款“如无相反证明，在作品上署名的 的著作权。”因此，一审判决将宜宾市政府享有的“汇编作品”著作权与陈某某对该摄影作品享有的著作权混为一谈，而作出某宾市政府对该摄影作品“视为作者”剥夺了陈某某的 ...

议论文章。 审理中，因原、被告各坚持诉、辩称意见，致调解无某。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉 国家工作人员，有提出批评和建议的权利。但这种批评和建议必须基于某本事实，不得有侮辱他人人格的内容，若批评和建议的文章内容基本失实或某项重要内容失实， ...

画面与原告作品基本一致，被告朱某对权属没有提出相反证据，综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三部音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受法律 创作的作品等的权利。被告朱某未经许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三部音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止 ...

画面与原告作品基本一致，被告未来大酒店对权属没有提出相反证据，综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三部音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受 的作品等的权利。被告未来大酒店未经许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三部音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担 ...

与原告作品基本一致，被告真爱饮食娱乐公司对权属没有提出相反证据，综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三部音乐电视作品的著作权人，其依法享有的著作权受 的作品等的权利。被告真爱饮食娱乐公司未经许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的涉案三部音乐电视作品，侵犯了原告享有的放映权， ...

）”)；“SEMA”广告册中SH-40SP单门保温箱照片与新麦公司SD-36S速冻箱照片基本相同(两照片中产品上端控制键面不同)；“SEMA”广告册中SH-48F醒发箱与 情况下，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中应认定新麦公司为上述四幅摄影作品的作者，享有相应著作权利。 被告申麦厂在 ...

，被控侵权产品是否属于侵犯“刚柔宝GRB”注册商标专用权的商品。 商标的基本功能是标识商品或者服务的来源，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同 商标使用权等民事权利。被上诉人华兴营业部只是被控侵权产品的销售者，在诉讼中并不能举证证明其享有上述在先权利，也不能证明隆发经营部取得“刚柔宝GRB” ...

新型专利所得利润纳税后提取不低于2％的报酬或者参照该比例获得一次性报酬的权利。陈某去世后，该报酬作为其依法享有的财产权，根据《继承法》的 年未来利润”(鉴定评估时间为2004年3月)进行评估，而鉴定机构也对该部分予以预测的做法完全违反了司法鉴定的基本原则，将“专利产品2004--2009年未来利润”的 ...

独立进行的一种创作性行为。这种说法，违背了物理室开展工作的基本事实,其主张的权利缺乏事实和法律依据。三、杨某作为物理室主任，受北京教科院基教研中心 向其支付。对此，本院认为，我国著作权法对作者享有的著作权内容有明确的规定，邵某主张的广告收入，不是著作权法调整的内容，该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

”。 宽甸满族自治县人民法院一审认为，依法成立合同自成立时生效。财产可以有两人以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。共同共有人以共有财产享有 签订的林地转让合同有效的基本事实缺乏证据证明。依据《民法通则意见》第89之规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系 ...