车辆的所有人同意与被告张某丙承担连带赔偿责任。 被告中国人保上海分公司未答辩。 经审理查明，2008年4月24日，被告张某丙驾驶的小客车在 并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故 ...

，应优先赔偿原告损失，剩余部分被告同意承担50%的赔偿责任。 被告人保公司未答辩。 经审理查明，2008年6月11日，原告骑自行车经上海市X路X路口 并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通 ...

。原告起诉的各项费用部分不合理请求法院予以调整。 被告工贸公司未答辩。 被告人保公司未答辩。 经审理查明，2008年1月18日早晨，被告邹某驾驶机动车 的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

甲家中将原告殴打致伤，确实侵犯了原告的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。对原告因伤住院治疗花费3580.56元，被告应承担主要赔偿责任即80％ ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹耀星 审判员徐发文 审判员李慧杰 ...

死亡时的交通事故一案，有关民事责任承担已明确，被告保留另案向两原告追索的权利。 被告朱某丁辩称，同意被告张某丙的答辩意见。目前朱某丁尚未 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长尹力新 审判员李某蓉 代理审判员王刚 书记员周 ...

交通事故中没有任何过错，按照一般侵权构成要件答辩人不构成侵权，不应当承担赔偿责任。且该案牵扯到刑事犯罪，原告单独提起民事诉讼程某违法。 被告陈某某辩称： 证明、光山县公安局对程某某、陈某某的讯问笔录、证人证言、协议书及开庭笔录等在卷佐证，并经庭审举证质证，可以作为定案依据。 本院认为，公民合法的人身 ...

能收集到有关证据，故书面申请法院前往原告石某某单位对其收入情况予以核实。 本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条、第十七 津帖500元，与原告提供的劳动合同及收入证明不一致。 被告陈某某的答辩意见同被告上海佩兴客运服务有限公司一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司 ...

渠道某设排水管道，与本案事故发生没有因果关系。因此，答辩人不应承担本案的民事责任。 西峡县X路管理局的答辩意见为，国道某侧的盖板是为掩盖国道某西两侧 和目的以及排污渠铺设的组织者和监督者至今未提出工程质量不合格的问题不能成为西峡县水利局的免责理由。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：西峡县 ...

有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。被告张某某驾驶货车撞上横过公路的谭 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限 ...

。针对李某戊的上诉，李某戊并没有将王某某列为被上诉人，对其没有答辩意见。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：李某戊、王某某对 戊认为自己没有过错，不应承担补偿责任证据不充分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出请求所 ...