兄弟公司的诉讼请求。 被告暴风网际公司答辩称：一、原告吴中区政府不是适格主体。本案中，吴中区政府已经出具说明，涉案电视剧的著作权归属由吴中区旅游局和华谊 2010）京方圆内经证字第x号公证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：如无相反证明，在作品上署名的法人可以视为著作权人或者相关权利人。电影作品 ...

号公函，对2010年度北院民公玉字第X号公证书予以核验证明。当庭将正版光碟播放，首先看到的是“发行方采昌国际多媒体股份有限公司，授权方三立电视”， 》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在 ...

激动公司提出的该案应由仲裁机构进行仲裁的抗辩意见，原审法院不予采纳。同时根据当事人的叙述及本案初步证据，原审法院认为本案处理结果与激动公司有法律上之利害关 赔偿数额。关某紫禁城公司为诉讼支出的公证费、律师费等合理支出，由于紫禁城公司的公证书中对六部作品进行了公证，原审法院将只对与本案有关某分予以确认； ...

不能确定原告是涉案作品的著作权人；对证据二，在X号公证书中，授权证明书载明，x是华研国际在华地区的版权代理机构，华研授权x并允许x转授权于原告， 本院不予采纳；对于被告所举的三份材料本院仅作参考。 根据各方当事人的举证、质证、本院的认证以及当事人的陈述，本院查明如下事实：《S.H.E在一起影音馆》及《 ...

《谢谢你爱过我》，没有在授权书中显示，但却出现在该公证书中。公证书提供的光盘都没有显示红馆等信息，不能证明是在红馆拍摄。该光盘中的点播画面与 无异议，但花费不合理。 被告红馆未向本院提交证据材料。 根据双方当事人的举证、质证意见，本院对当事人提交的证据材料认证如下：对于原告所举证据一，被告对其真实性无 ...

不是原件，且被告无法提供原件，故不予质证，但说明一点，该网站不是官方网站，应当以政府部门备案登记的为主。 根据双方当事人的举证、质证意见，本院对当事人提交的 及主观过错程度，酌情确定本案赔偿数额。关于原告为诉讼支出的公证费，由于原告的公证书中对两部作品进行了公证，且原告已经对两部作品分别提起了诉讼，故 ...

它是合法的、非盗版的出版物；对证据二有异议，在x号公证书中载明，华研国际的授权证明书是2009年8月31日出具的，但其授权期间为2009年2月 制作费用成本、知名程度、消费场所、收费标准等算出的。 根据双方当事人的举证、质证意见，本院对当事人提交的证据材料认证如下：对于原告所举证据一，被告未能提供证据 ...

权被侵犯时，本案原告有权提起诉讼。 关于侵权事实，虽原告公证书中证明在土豆网上播放视频内容中作品名称为血色青春，但其中部分视频在土豆网上的名称为几 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长徐飞 审判员杨捷 代理审判员盛 ...

。在附件2.1的公证书中通过检索知名档案网站www.x.org档案保存的网页并实时打印检索到的附件2.1所示的网页，该档案保存网站是知名非政府组织网站， ，本案事实清楚，可以依法作出本无效宣告请求审查决定。 在本案庭审过程中，本案各方当事人发表如下意见： 1、关于权利要求1的创造性问题。豪佳公司对于第 ...

民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。……对合同是否履行发生争议 显示催款通知书送达的对象是华隆宾馆的总经理施德军，而公证书却显示是交给华隆实业公司总经理；并且公证书错误的将送达地点华隆宾馆写成华隆实业公司，华 ...