原告开庭时才提供的原始制作图，被告认为已超过规定的举证期限，而且都是复印件，内容又是外文，没有依法翻译成中文，不符合我国《民事诉讼法》的规定。 原告 广益”系行政区划，“光丰”系商号，“光丰”作为商号是识别不同市场主体的标识。与公证书中的销售者字号相比较，二者的商号一致，只是在后者字号中的行政区划没有 ...

了网页内容证据保全公证，并出具了(2004)沈和证民字第X号公证书。网页上展示的产品图片与原告从被告二处购买的被控侵权产品外观一致。被告二对于该 被告一辩解其没有使用过原告提交的收据上的印章，为此提交了盖有与该印章不同的印章的《营业执照复印件》、《法定代表人身份证明》以及《授权委托书》，本院认为被告 ...

拍照地点。 庭审中，本院将原告提交的公证封存的音像制品，与公证书所附照片进行了核对，两者相符。公证封存的音像制品为：《勇敢－张惠妹》CD 正版VCD、《民事委托代理合同》及发票、公证费发票、工商查询费收据、被告营业执照复印件、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，我国著作权法规定，未经著作权人 ...

，本院对该证据予以确认； 证据４，北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票复印件一张、收费凭证一张、个人所得税完税凭证及工资汇总表，证明英吉利达公司发生 证明完税凭证、专用发票及收费凭证与本案具有关联性，故本院对完税凭证、专用发票及收费凭证的证明内容不予确认。 证明５，公证书一份，证明英吉利达公司和 ...

证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力有异议。⑵魁北克公司不是适 承诺书》的复印本，根据法律规定，公证书无相反证据不得被推翻，该经公证的复印件与原本具有同样的效力。二、魁北克公司与本案存在法律上的联系，魁北克公司是 ...

证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力有异议。⑵魁北克公司不是适 承诺书》的复印本，根据法律规定，公证书无相反证据不得被推翻，该经公证的复印件与原本具有同样的效力。二、魁北克公司与本案存在法律上的联系，魁北克公司是 ...

证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力有异议。⑵魁北克公司不是适 承诺书》的复印本，根据法律规定，公证书无相反证据不得被推翻，该经公证的复印件与原本具有同样的效力。二、魁北克公司与本案存在法律上的联系，魁北克公司是 ...

证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力有异议。⑵魁北克公司不是适 承诺书》的复印本，根据法律规定，公证书无相反证据不得被推翻，该经公证的复印件与原本具有同样的效力。二、魁北克公司与本案存在法律上的联系，魁北克公司是 ...

照片； 七、2003年12月29日，(2003)浔证字第X号九江市浔阳区公证处的公证书。 八、2004年7月20日，九江市浔阳区顺达饼业总汇业主倪秉木的 的证据是复印件，广州饼业公司、顺达饼干厂对复印件有异议，武汉来利公司又未提交原件，不予采信；第八组证据即2004年6月28日武汉新东棉纺织有限公司给 ...

元，但原告认为该销售商不是原告的代理商。证据2为(2002)深证经字第X号公证书，证据3为四川托普软件股份有限公司（略）产品报价，证据4为中望商业机器 费的依据，但是，由于部分复印件内容不清，原告未提供原件予以核对，且未就这些票据进行详细说明，票据所记载的金额与其主张亦不相符，因此这些票据不能证明这些 ...