请求。 被告建筑公某辩称，1、建筑公某与绿化公某签订的工程承包协议书，未与原告发生合同关系，应依法驳回原告请求；2、建筑公某与绿化公某之间劳务 审理中，被告绿化公某辩称原告并未完成施工，2008年7月19日之xx高速33B合同段前期完成工作量结算单系双方为了向建设方多争取工程款而作出的虚假结算单，并非 ...

被上诉人赵某甲、赵某乙、原审第三人方城县X村民委员会（以下简称霍口村委）为承包合同纠纷一案，赵某甲、赵某乙于2010年11月24日向方城县人民法院（以下 达成以下协议：“(1)建设用地：甲方同意乙方在现有林某边缘建农产品加工销售市场，清维公路东侧，自甲方赵某甲、赵某乙宅院南墙起至后崔庄地界，(自北向南 ...

韩某向军安公司进行办理……；四、中外建公司应为韩某承包该工某采购材料，提供经营手续（含订立合同盖章，提供营业执照复印件）；五、韩某以中外建公司名义 以及工某决算结果支付工某价款。由于军安公司现任负责人员不了解当时某情况，对合同约定价款、决算结果有异议合乎情理，本院原审也正是基于这种原因考虑将案件发回重 ...

某乙与被告乔某某、第三人方城县X乡X村民委员会（以下简称霍口村委）为承包合同纠纷一案，原告赵某甲、赵某乙于2010年11月24日向本院提起 二）森林、经济林、薪炭林的林地使用权”。第十八条：“进行勘查，开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门 ...

，要求在被告应付款中予以扣除。 根据庭审确认的事实，本院认为：原告作为建设工程分包合同中的自然人承包方，在未取得建筑施工所应具备的施工资质情况下，与被告 中不予处理。被告委托代理人尹某可另案诉讼主张。 故此，被告尚应支付原告工程承包余款97,000元。又因原告坚持要求在被告应付款中扣除其认为被告已代其 ...

），诉讼费由被告承担。 原告提供证据如下：1、原、被告签订的工程承包合同，证明工程的内容是安装扶梯节电装置，以及双方的权利、义务；2、上海 不成立，其辩称缺乏依据，不予采信。对于双方各执一词的“保函”问题，本院认为合同中并未约定原告应提供“银行保函”，而且特定含义的“保函”属于国际经济法这一特定领域 ...

某某因与被申请人袁某某、一审被告潘某、陈某某、信阳万里集团有限公司第三工程公司承包合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2002）信中法经终字第X号 。该判决认为，根据《中华人民共和国公路法》及1999年2月24日交通部发布的《公路工程质量管理办法》第九条及《合同法》第52条第五项的规定，刘某某 ...

处签订107国道新原收费站原站棚拆除协议，主要约定由特种结构工程公司拆除107国道新原收费站原站棚，承包方式为单方价包干的方式，总造价x元。2000年7月 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

15日，工程公司与沧州港口投资开发有限公司签订了中钢集团三标段吹填工程承包合同。李洪钧在工程施工过程中于2007年8月2日与鑫昌公司签订编织布的加工 ）。 2、鑫昌公司与宜兴市X镇方杰货运服务站（以下简称货运服务站）签订的《公路货物运输协议书》二份，收货单位均填写为“中交一航局四公司项目部”，地址“黄 ...

等在卷为证。 本院认为，王某某与中铁十三局集团平临高速公路第八合同段项目部签订的《工程承包发包合同书》及所附各项表格，双方均无异议，本院予以确认。项目部2007 计算的相关证据，故本院不予采信，电费应从王某某工程款中扣除。质保金问题，因公路已建成通车几年，早已过了质保期，平临高速也已返还了中铁十三局的 ...