行政管理局《关于收缴“珍稀公司”营业执照的决定》,并予以公告。中机岩土公司是珍稀公司的债权人,其有权请求人民法院对珍稀公司进行清算,但请求人民法院责令股东清算股份 1、一审判决无法律和事实依据。在同一判决中对同一问题却作出了不同的认定,即认定上诉人对珍稀公司的债权形成基础又是合同无效后返还、要求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_92688.html-
了解详情
出让金、进行拆迁安置、负责“三通一平”以及办理手续等义务,实际出资的市场价值超过6400万元。杰昌公司及其股东的实际投入却很少,只是在开发初期有少量的资金 昌公司就具体拆迁安置事项形成的另一法律关系。 (二)关于杰昌公司是否违约及应否承担违约责任的问题。 1.杰昌公司单方增加面积是否违约。该项目新增加 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html-
了解详情
佛山神龙传动机械有限公司(以下简称神龙公司)的大股东之一。2007年1月26日,因公司股东权益等问题,被告与原告公司的部分股东闯入公司总经理办公室,强行取走了原告 上诉人阎某某拿了再交给刘光泽。第二,关于杨某、曾艳的情况陈述,上诉人阎某某作为被上诉人神龙公司的最大股东,其与现任董事长发生争议后,古某某 ...
//www.110.com/panli/panli_90857.html-
了解详情
,故对钱某某主张再返还100万元的请求不予支持。 二、关于股金收益的问题 上诉人钱某某认为,其按双方约定支付何某100万元用于购买运达公司的股份,何某以此款中的80 公司,该《情况说明》原件实际也由何某退回给了运达公司,故何某主张其现在还是运达公司的股东的观点无证据证实;第四、因何某在运达公司10%的 ...
//www.110.com/panli/panli_90711.html-
了解详情
85%以上.这样可使凯立避免与多家大股东谈判,并能较稳定的取得对壳公司的控股权.3、谈判的原则.(1)壳公司是在纳斯达克全国系统网还是在区域 唯一的原告海南凯立公司.被告关于原告不适格的抗辩,没有法律依据,本院不予支持. 从现有证据证明,原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
,不能新建厂房扩充设备,不能增资,以致造成公司严重亏损的说法是站不住脚的。首先,关于注册资金不到位的问题。合资双方均存在没有按照合资合同约定的时间( 原135万元不变);纪要之四:需要明确的问题:合资双方对公司的首次投入和部分增资到位后,须首先清理公司与其股东的债权、债务关系并及时兑付。1996年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_87449.html-
了解详情
张某某、解某某、廖某、沈某某等28人,均系南川市五金某电化工有限责任公司股东。 诉讼代表人李某甲,男,生于1970年5月30日,汉族,南川市五金某电 不一致,公司向税务机关多缴部分应由税务机关返还的问题与本案系不同的法律关系,适用不同的法律,公司另行起诉解某。 综上,依照《中华人民共和国公司法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_86249.html-
了解详情
的证据。2003年11月14日,浙江省轻纺集团公司向浙江省国资办提交了关于对华联集团股份进行公开挂牌转让的报告,称浙江省轻纺集团公司拟以1:3即750万元的底价在 广业公司对原审第三人与上诉人工业公司原来的约定是知道的,并不能构成上诉人工业公司合法取得、持有股份及成为股东的法律效力,更不能否定上诉人广 ...
//www.110.com/panli/panli_81259.html-
了解详情
。鉴此,原告认为,三被告非法串通转移番禺福禺公司资产的行为,严重损害了原告作为番禺福禺公司全资股东的合法权益。原告请求判令:一、达洋公司赔偿侵权 、材料本身的实质错误:假设签署的问题均不存在,但其香港高等法院的清盘令等文件的复印件也有如下诸多错误:(1)未按《最高人民法院关于内地香港特别行政区法院相互 ...
//www.110.com/panli/panli_81138.html-
了解详情
办理有关工商登记手续,2003年6月,俞某某通知金某某公司成立。其后,双方因对公司经营方针等问题出产生较大争议,金某某要求退股,俞某某假意与金某某协商, 系对上海融森餐饮有限责任公司的投资款项并不矛盾。 四、关于显名股东列为俞某祖后,对隐名股东金某某行使其权利是否存有障碍的问题。根据金某某在本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_80268.html-
了解详情