时限及治疗费用均与其疾病不相符，属扩大治疗，续医费不合理。 被告提交了重庆市法庭科学司法鉴定所针对原告的医疗费用、治疗时限是否扩大化及续医费进行重新鉴定的（ 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下 ...

《工伤保险条例》对劳动能力鉴定做出了相关规定，但在本案的原审程序，被申请人大连XX现代塑X有限公司申请司法鉴定，李某亦同意进行鉴定，故原审法院就伤残问题委托 大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的李某不构成伤残的鉴定结论及李某保证不向被申请人再提出其他要求的事实驳回李某的诉讼请求并无不当；关于申请再审人 ...

,672.70元。 被告黄X辩称，对本次交通事故发生的经过、交通事故认定书、司法鉴定意见书及原告请求鉴定费无异议。关于医疗费中原告于2009年2月6日进行的 赔偿的项目和标准应依照相关法律的规定执行。公安机关对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、程序合法，原、被告双方无异议，本院予以确认。根据《 ...

与他签订的合同属建筑合同，应受建筑法的调整，而刘某是自然人，不具备相关的施工资格，与建筑法的规定相违背，故本案所涉合同是无效合同。他不是装潢工程 ，由张某负担。 上诉人张某不服原审判决，向本院提起上诉称，1、苏州同济司法鉴定所鉴定程序违规，作出的鉴定结论缺乏依据。最高院关于对文件制成时间鉴定的通知明文 ...

赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6立案受理，依法由代理审判员贺靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、文某某及其委托代理人刘雪辉，被告邹某 公安局司法鉴定是否采信 被告邹某甲质认为该鉴定机构不符合《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，该鉴定无证据效力。经审查，原告沈某某、文某某 ...

行驶证资料X组、道路交通事故认定书1份、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票X组、原告治病的病史及医疗费发票X组、保险单信息1份及本案庭审笔录 第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告缪XX因交通事故受伤造成的损失: ...

、5，被告无议异，本院予以认定； 2、对原告提交的证据3，常德倚天司法鉴定所的司法鉴定报告书1份，其鉴定程序合法，被告虽然提出异议,但没有相应的证据予以反驳 四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张某乙赔偿原告张 ...

、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、限被告中国平安财产股份有限公司安阳中心 三方当事人私自委托的，现上诉人平安保险公司并无充分证据和理由推翻该司法鉴定结论，故该司法鉴定书合法有效，上诉人平安保险公司上诉称该司法鉴定程序违法理由 ...

原告护理期间为90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，及河南省2008年度农村居民人均纯收入3851.6 上诉人冉某某上诉称司法鉴定意见书程序不当的请求不能成立，本院不予支持。对于后续治疗费的问题，上述司法鉴定意见书做出了明确的说明，系被上诉人闫某某 ...

的因果关系及对伤残、营养、护理期限进行重新评定。2010年4月23日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的《关于司鉴中心[2009]临鉴字第X号 优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告戴某承担。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及补充鉴定，鉴定程序合法，分析意见没有明显违反科学和逻辑，且对 ...