法定代表人吕伟健,针对富康生态园内出现另一家餐饮饭店,明确解除双方2006年7月1日签订的房屋租赁合同,并要求无锡某绿化公司赔偿郭某房屋装修、设备投资及可 缘大酒店投入的装修工程造价为x.4元,投入的物品、设备价值为x元。关于可得利润的问题,因法院于2008年12月31日依法查封德缘大酒店,故可得利润 ...
//www.110.com/panli/panli_15225856.html-
了解详情
未按约定全部支付工程款,已构成违约,应某承担违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条规定,在合伙经营过程中增加合伙人,须经全体合伙人 酒吧的新合伙人。虽然之后鹿某与崔XX的合伙股份转让合同被法院依法解除,但崔XX在合伙股份转让合同解除前的合伙人身份依然有效。《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_15210662.html-
了解详情
,其内容不违背法律、法规规定,合法有效。关于办理安全许可证的问题,被申请人按照约定提供了办理安全生产许可证的申请证明书,申请人应当按照约定,尽最大努力 故依据该条规定申请撤销仲裁裁决。 被申请人王某某答辩称仲裁裁决事实清楚,程序合法,适用法律正确,申请人申请撤销没有合法依据,请求维持(2009)株仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_6558135.html-
了解详情
合同解除造成的损失,故本院对于何某甲、何某乙、陆某要求确认合同解除并由此产生的违约金及返还房屋之诉讼请求一并不予支持。 方某所持《上海市房屋租赁合同》中 》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6462838.html-
了解详情
、开庭传票等法律文书。2010年4月15日,本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权某某的委托代理人崔德福、被告王某某、杨某某均到庭参加诉讼。 。因此,原、被告双方应当继续履行该合同。关于承包金多少的问题,因双方在2008年底达成的调解协议中约定2008年的承包金为9115元(每亩250元), ...
//www.110.com/panli/panli_3042677.html-
了解详情
下,与合伙人高明成、王占山、李某东签订了补充协议,降低承包费并解除原承包合同,但二被上诉人没有参与协商,也未在补充协议上签字,对补充协议的内容 理由不能成立,本院不予支持。关于原审程序方面,双方签订的合同为承包合同,争议的问题也是基于承包合同产生的,本案案由应为承包合同纠纷。被上诉人要求继续履行承包 ...
//www.110.com/panli/panli_295629.html-
了解详情
利率计算的诉讼请求,该院予以支持,超出部分该院不予保护。 关于条码费和进店费问题。因涉讼合同第8.1条约定:市场费用指所有一切与产品销售有关的费用; 的约定及三元生物公司未举证证明在合同期内双方已就解除《特约经销合同》达成一致或任何一方单方行使合同解除权的情形,可以证明该项费用应由三元生物公司承担。故 ...
//www.110.com/panli/panli_274821.html-
了解详情
的签订未经东滑封七组村民集体讨论决定,存在民主议定程序的瑕疵,但该《增补协议》经过东滑封村村委会的书面同意,周某甲在经过东滑封村村委会书面同意 且不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效情形的规定,故依据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》(试行)第二十五条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_266444.html-
了解详情
适当降低比例的主张因法律和事实依据不足,不予支持。(三)关于沈矿公司主张的先履行抗辩权和不安抗辩权问题。《合同法》第六十七条、六十八条规定了先履行 依据不足,不能成立。沈矿公司关于合同约定1%的赔偿额过高的理由也因依据不足不能成立。一、二审判决事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理适当。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_147974.html-
了解详情
有权要求解除《借款合同》。现中信银行北京国际大厦支行要求刘某某提前偿还贷款本息并承担律师费的请求,符合合同约定及法律规定,原审法院予以支持。关于建华置地公司 了本案,而且积极调取了相应查封证据,并经法庭质证,不存在违反法定程某的问题。原审法院判决认定事实清楚,证据充分,适用法律并无不当,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_147080.html-
了解详情