：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；……2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

：1、三被告与上白作二矿是什么关系；2、与原告存在劳动关系的主体应如何确定；3、原告的各项诉讼请求应否予以支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中 各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云煤业与牛盾签订补充协议，协议约定：按照 ...

某某，男。 被上诉人（原审被告）孟州市X镇人民政府。 法定代表人李某，镇长。 委托代理人成东升，河南承通律师事务所律师。 上诉人韩某与被上诉人孟州市X镇 镇政府下属企业，该企业营业执照已被吊销。依照《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函（法经【2000】X号）》规定， ...

进行推诿不予理赔”之事实。 二、本案被保险人龚某科的死亡原因不明，不能确定其是因遭受“意外伤害”后医治无效而死亡的。据答辩人的理赔人员调查得知 为农村五保供养对象，享受农村五保供养待遇，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在 ...

进行推诿不予理赔”之事实。 二、本案被保险人龚某科的死亡原因不明，不能确定其是因遭受“意外伤害”后医治无效而死亡的。据答辩人的理赔人员调查得知 为农村五保供养对象，享受农村五保供养待遇，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在 ...