第三人中保某某支公司、某某上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，本院根据肇事双方当事人在事故中的 均形成诉讼时效中断，因此原告的诉请未超过诉讼时效。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的 ...

天＝1,200元、伤残赔偿金28,838元/年×20年×10％＝57,676元、精神损害抚慰金5,000元、误工费2,000元/月×5个月＝10,000元、护理费50 项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《 ...

元/天×60天）、残疾赔偿金57,676（28,838元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5,000元、衣物损费500元、鉴定费1,800元、律师费6,000 条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、 ...

辩称：要求维持原判。 被上诉人宏兴公司未答辩。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 损害抚慰金的请求与法不符，本院不予支持。 关于被抚养人生活费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作了相应规定，被 ...

20元/天×66天）、残疾赔偿金201,866元（28,838元/年×7年）、精神损害抚慰金17,500元、物损费1,000元、鉴定费4,500元、律师代理费6, 《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一 ...

1,800元、护理费2,400元、住院伙食补助费250元、伤残赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元，均无不妥，本院予以确认；3、对 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》第十七条第一款、第二款、 ...

支持。超过责任限额部分，由原、被告根据各自过错比例分担责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费根据医院出具的医疗费发票确定； 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于 ...

赔偿金53,350元（26,675元/年×20年×10%）、后续治疗费7,000元、精神损害抚慰金5,000元，扣除原告自己承担的60%责任为21,746.92元，余额117, 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 ...

简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由代理审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的 （二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

陈某提供的收条等证据在案佐证。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条 ...