企业签订劳动合同建立劳动关系就是企业职工。3、赵某乙的企业是私营企业，实际用工13人，发生拆迁补偿纠纷后，经鉴定被法院认定为8名职工，这也 实际损失近百万元。 拆迁公司未发表意见。 本院再审对原审查明的事实予以确认。 本院再审认为，关于八名企业职工的生活补助费是否应该给付的问题。检察机关抗诉提出“根据 ...

协议后房屋拆除前，原告宋某及家属和多次与彭某就自己该分一某房屋权利的问题进行了沟通某协商，2010年12月3日彭某亲自向原告宋某书写信件一某 6元；上诉人关于附属物分配的上诉理由部分成立，对其合理部分予以支持，对上诉人主张附属物独自享有的请求不予支持。鉴于上诉人是原房主，原审在对拆迁补偿的两套房屋进行 ...

的拆迁补偿款的一半应归我母亲所有，另一半应作为我父亲的遗产由我母亲及我们兄妹三人均分；拆迁补偿的过渡费按人头归各自所有。 被告张某甲未某本院出示证据 条、第某、第某三条、第某十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第86条之规定，判决如下： 一、位于洛阳高新开发区X ...

享有优先权。 本院再审认为，一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务 二、郑州华亚房地产开发有限公司在本判决生效、一期裙房交工后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市无线电二厂回迁安置64平方米营业房； 三、郑州华亚房地产开发 ...

能成立，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有 X号民事判决； 二、郑州华亚房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市X区房产管理局回迁安置99.3平方米营业房。郑州市X区房产管理局 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

张某某不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：根据国务院办公厅《关于控制城镇拆迁规模严格拆迁管理的通知》（国办发[2004]X号）第五条规定，严禁未经拆迁安置 二、张某某不存在土地使用权未给予合法补偿的问题。1、2007年7月26日，张某某与三和分公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》， ...

原告刘某不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：根据国务院办公厅《关于控制城镇拆迁规模严格拆迁管理的通知》（国办发[2004]X号）第五条规定，严禁未经拆迁安置 、刘某不存在土地使用权未给予合法补偿的问题。1、2007年7月26日，刘某与三和分公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，双方 ...

）徐州锦园房地产开发有限公司。 法定代表人王某。 上诉人赵某甲因诉睢宁县建设局拆迁行政裁决一案，不服睢宁县人民法院（2010）睢行初字第X号行政判决， 在拆迁范围之内，依法应予拆迁。第三人应对原告进行拆迁补偿安置。关于争议焦点1即拆迁许可证的延长期限问题，行政法规并没有对延期的次数作出禁止性规定，被告 ...

项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007 裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决书中认定的数额为准，即：对刘某某的附属物补偿为634元，其他补助为700元。 （七）关于车旅费和误工损失等，一审 ...