住在长沙市X区X街道113-X栋X号，受聘于长沙军旺物业管理有限公司保洁部门某事保洁工作，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市X镇居民相关标准计算其残疾赔偿金 、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七某第某款、第某款、第某八 ...

认定，“赵某庚违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负此事故的全部责任，周某乙、贺某丙及 某庚系李某某所雇司机，事故之日受李某某委派磨合新车。李某某系该车的实际所有人，对车辆享有实际占有、支配、使用、收益权。赵某庚在从事雇佣活动中致人损害，其 ...

机关交通管理部门处置，公安机关交通管理部门经核实认定：道路交通事故事实客观存在，造成此次事故的原因是被告刘某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对前方道路交通 发生的时间、地点及责任划分。 2、靖州县公安局交通警察大队车辆登记查询单1份，证明了肇事车湘N.x车主是被告刘某乙。 3、靖州县人民医院 ...

述。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人蒋某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故两次，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行为 直至2004年6月16日才被公安机关抓获归案。根据《道路交通事故处理办法》第二十条的规定：“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法 ...

事故损失价值为2963元。同时查明，事故发生后，东升车队已支付两原告丧某、车辆损失费共计7000元。还查明，陈某某工作单位为石湾润达陶瓷有限公司，招某工作单位 条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十一条、 ...

认定，“赵某戊违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负此事故的全部责任，周某、贺某乙及乘车人李 赵某戊系李某所雇司机，事故之日受李某委派磨合新车。李某系该车的实际所有人，对车辆享有实际占有、支某、使用、收益权。赵某戊在从事雇佣活动中致人损害， ...