原公诉机关虞城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）田某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人田某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），大学教师。系被告人田某甲之叔。 原审刑事附带民事诉讼原告人秦XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住河南省虞城县X村。系吴XX之夫。 原审刑事附带民事诉讼原告人秦 ...

尸体在重庆市X镇水域发现，经长江航运公安局重庆分局法医检验，确认肖某全系溺水死亡。原告之子与被告家庭之间形成了雇佣关系，在为被告提供劳务活动中死亡，被告 的主张，本院不予支持。原、被告双方对二原告所主张赔偿项目及具体金额所达成的一致共识，不违反法律规定，也不损害他人利益，本院依法确认主张。对于被告白某 ...

被告利超运输公司应与被告孙某承担连带赔偿责任；原告秦某于2011年7月3日因感染性休克死亡，依据相关法律规定，其第一顺序法定继承人即其母亲刘某某 正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第44条在诉讼中，一方当事人 ...

年6月1日24时；保险责任限额为x元（其中财产损害赔偿限额2000元，医疗费赔偿限额x元，伤残死亡赔偿限额x元）。3、2010年度河南省城镇居民人均可支配收入x. 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六套，《最高某丙民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、 ...

交某队作出事故认定，受害人刘某辛柱应承担主要责任。根据法律规定，受害人有重大责任的，应该减少他们的赔偿责任。 原告向本院提交某证据有：1、原告身份证明 确认，原告的损失如下： 1、丧葬费x.5元，原被告双方均予以认可。 2、死亡赔偿金x.6元，原被告双方均予以认可。 3、精神抚慰金，根据被告的过错结合 ...

信驾驶豫x重型仓栅式货车发生追尾碰撞，致x中型仓栅式货车乘车人申金山当场死亡，乘车人李某、任长根二人受伤，两车不同程度损坏及豫x所载货物 责任，故焦某作为雇主应对原告因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任。原告请求的医疗费、残疾赔偿金等的请求符合法律规定，应予支持。原告医疗费为x元，后期治疗费按鉴定计算 ...

、苗某某达成调解协议，在交强险死亡、伤残赔偿责任限额x元范围内赔偿限额赔偿荆某、苗某某、苗某某、苗某某x元。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害 人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条，以及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

某、郭某证言可以认定任XX与任XX系合伙关系，任XX关于自己不是合伙人的辩解，不予采信。对于杨某山死亡引起的损失二合伙人应各自承担一半的责任。杨某山作为成年人在 、杨某X、杨某X、甄某要求精神抚慰金符合法律规定，根据本案情况可酌定为3万元，由任XX与任XX各赔偿精神抚慰金1.5万元。因杨XX、杨某X、 ...

往东行驶至冯庄十字口时，与豫x货车、豫x客车相撞，造成刘某乙国当场死亡的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定张某贵负事故全部责任，豫x货车、 ，虽其在事故中不承担事故责任，但原告要求被告在交强险无责赔偿范围内赔偿损失，符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。至于被告要求与豫x车所投保的 ...

其所有的车辆交某没有驾照的庄宏三驾驶，造成周某死亡的重大交某事故，依照法律规定，应由被告胡某承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应在交某险范围内承担赔偿责任 责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条和《 ...