某丁驾驶车辆时发生交通事故，致伤原告谭某甲。被告叶某和巫某转让车辆均未办理过户手续。 3、此次交通事故共致伤6人，致死1人。现已三人起诉，还有4人尚未 共和国道路某通安全实施条例》第某十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某三条、第某七条第某、二款， ...

）为乙方甲乙双方在自愿平等、诚实信用基础上，就乙方汽车挂甲方达成协议，车辆牌照号x-7180，挂靠期限以该车出卖过户手续日期为截止日期，乙方系挂靠车辆的所有人 ，即：x元/年÷2=x元；③关于精神抚慰金问题，二原告将儿子李某乙明抚养成人，儿子遇车祸突然身亡，造成二原告的精神痛苦，结合当地生活水平和本案 ...

玉林某分公司投保有强制险及商业险。 被告财保玉林某分公司向法庭提供的证据材料及其所主张证明的问题有：强制险及商业险条款，拟证明强制险中有责任险限额及 摩托车已于2008年2月10日由被告李某某转让给被告张某某，但未办理车辆过户手续。被告物流公司为桂x号重型自卸车在财保玉林某分公司投保了交通事故强制责任 ...

林，江西省樟树市清江法律服务所法律工作者。 原告罗某某诉被告冯某某、樟树市永昌汽车运输服务有限公司（以下简称永昌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（ 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院 ...

被告吴某己出具的收条等）。且被告司某某在车辆转让后，亦未对豫x号车督促过户。在本案中因被告司某某、吴某甲、吴某己之间对豫x号车行为不明，不 被申请人张某戊已经死亡，不能承担民事责任，原审判决张某戊不承担责任是正确的，不存在遗漏当事人的问题。再审开庭时证人司某团证明车辆实际是卖给吴某甲的，肇事车辆的实际 ...

某乙之父），47岁。 被告：韩某某，男，47岁。 被告：洛阳市第二汽车运输公司。住所地：洛阳市王某大道X号。 法定代表人：朱某某。 委托代理人：王 员工，而不能证明其每月工资为2000元，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款之规定，“受害人不能举证证明其最近三年的 ...

在客观上存在使他人驾驶有重大安全隐患车辆上路行驶致发生交通事故的过错，且是车辆交易未过户的买主之一，故对该交通事故应依法承担连带责任。被告平安公司 中华人民共和国交通安全法》的强制性规定和国家报废汽车回收管理的规定，盛宛公司依法应承担连带赔偿责任。关于蔡某乙是否是事故车辆的所有人问题，盛宛公司出售车辆 ...

28天，被告卢某甲仅拿出x元后，不再支付，被告左某戊分文未付，由于三轮汽车的车主是左某己，被告卢某甲系清丰县胜达运输有限公司雇佣的司机，该车又 条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

人民检察院指控，2008年12月1日17时许，被告人牛某无证驾驶豫x小型汽车沿206省道由南向北行驶至上蔡某大程面粉厂南侧时，撞上相对方向行走的 程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人牛某犯交通 ...

某某驾驶的豫x号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有家庭自用汽车损失保险（A），保险金额为x元；投有车上人员责任险（D4），责任限额为 十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份 ...