本院认为，针对第一个争议焦点，原告吕某某向本院提交的博爱县公安局许良派出所制作的关于吴全兴伤害一案的调查报告、（2007）焦民终字第X号民事判决书形式 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款,第十七条第一款,第十九条第一 ...

人许某作出了工伤认定。 原告艺苑宾馆诉称，报告劳动局在认定第三人工伤的受理过程中，未按照《民事诉讼法》的有关规定送达认定工伤的法律文书，剥夺了原告的知情权、陈述 的事实。 针对被告所举证据，原告质证后认为，在梅溪派出所和卧龙区人劳局的调查笔录中，仅有罗xx和郑xx两人证明许某受伤时是艺苑宾馆的保安，但 ...

.卧龙区国土资源房产管理局基本农田证明及附图。 31.承办人2008年7月14日调查报告。 32.2008年8月5日案件会审记录。 33.文书呈批表。 34 ，非法出租本组X.42平方米给汇普砖厂，违反相关法律，处以没收违法所得x元，并处以非法所得50%的罚款，计9900元。原告不服，诉至本院。 本院 ...

。 5——11为原告砖厂接受被告调查时提供的材料。 12.2005年4月21日地类证明及附图。 13.2007年5月9日违法案件调查报告。 14.案件会审表。 规定”。本院认为，法律文书中如果出现错、漏个别字词，往往是由于校对有误或者打印出错，可以看作瑕疵。本案中，如果河南省出台有关于《土地管理法》的 ...

号宅基地使用证，后又撤诉。2006年4月路某群向法院提起行政诉讼，要求撤销路某某的上述宅基地使用证，主张该宅基地为其所有。经法院审理作出（2006)二七行初字第X 二七区国土资源局关于“路某群反映情况”的调查报告》（下称报告）结论部分为，1、路某群80年利用职权之便购买的宅基地不符合有关法律政策；2、 ...

之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定；一审法院认定“鲁某某提交的股权证书系顺义区农经管站依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》出具，不符合《公司法 2008年5月14日、2008年6月6日出具的对金世纪公司财务审核报告及关于后鲁某园情况的调查报告，公司名义股东农工商公司和水泥构件厂从公司成立 ...

之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定；一审法院认定“管某某提交的股权证书系顺义区农经管某依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》出具，不符合《 于2008年5月14日、2008年6月6日出具的对金世纪公司财务审核报告及关于后鲁梨园情况的调查报告，公司名义股东农工商公司和水泥构件厂从公司成立至今 ...

一审判决书将高某甲对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定；一审法院认定“高某甲提交的股权证 于2008年5月14日、2008年6月6日出具的对金世纪公司财务审核报告及关于后鲁梨园情况的调查报告，公司名义股东农工商公司和水泥构件厂从公司成立至今 ...

之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定；一审法院认定“丁某某提交的股权证书系顺义区农经管站依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》出具，不符合《公司法 2008年5月14日、2008年6月6日出具的对金世纪公司财务审核报告及关于后鲁梨园情况的调查报告，公司名义股东农工商公司和水泥构件厂从公司成立 ...

之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定；一审法院认定“丁某某提交的股权证书系顺义区农经管站依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》出具，不符合《公司法 2008年5月14日、2008年6月6日出具的对金世纪公司财务审核报告及关于后鲁梨园情况的调查报告，公司名义股东农工商公司和水泥构件厂从公司成立 ...