且原告没有提供证据予以证实，故原告主张支付住宿费人民币5000元本院不予支持。 关于残疾赔偿金问题。原告主张，应认定残疾赔偿金人民币x元，具体计算方法是6680 赔偿，故残疾赔偿金已包含部分丧失劳动能力的损失，因此，对原告的该主张本院不予认定。 关于精神损害抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告身体 ...

公交公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(仙游保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月5日受理后，依照简易程序于2010年4 计算，即2人×7天×53.3元＝746.2元。 4、关于精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金x元。被告仙游保险公司认为，因死者负事故的 ...

，本院予以确认。 对于当事人争议的事实，本院予以查明并作分析、认定如下。 1、关于二次手术费问题。原告主张二次手术费7000元。被告保险公司没有异议；被告伊 费3000元是偏高，酌情认定为2000元。 3、关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告伊振声认为原告并没有构成伤残等级， ...

，即x元（x元/年×20年×10％）。 二、关于精神损害抚慰金问题。 原告主张精神损害抚慰金人民币7000元，被告何某某有异议。本院经审查认为， 故护理费应按每天46元计算，即2622元（46元×57天）。 四、关于营养费、住宿费和交通费的问题。 原告主张营养费人民币3000元、住宿费人民币1000元 ...

鉴定费2,500元、残疾赔偿金173,028元、衣物损300元、交通费500元、精神损害抚慰金15,000元等合计242,779.70元；第三人在交强险责任 不属于交强险赔偿范围的部分，由被告全部承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结 ...

无异议，本院根据原告的伤残等级情况，依法确定残疾赔偿金为45,878.25元。关于护理费及营养费，因相关鉴定结论就上述期限已予以明确，故本院据此确定， 但原告要求按3,000元计算过高，本院予以合理确定为1,500元。关于精神损害抚慰金，本院根据赔偿义务人的过错程度、行为方式等综合因素考虑，酌情确定应 ...

）(特别授权)。 上诉人荣昌县中医院（以下简称：中医院）与被上诉人郑某某医疗损害赔偿纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2010年3月30日作出（2009） 数据计算其残疾生活补助费并非不公、不合理。关于精神损害抚慰金的计算，一审法院判决按三年计算精神损害抚慰金并非显失公平。 综上所述，中医院的上诉理由均 ...

的赔偿达成了一致意见。被告张某某对原告主张的（略）代理费、鉴定费无异议。关于医疗费一节，被告中国某某保险股份有限公司上海分公司表示因原告已获得过人寿保险的理赔， 节，原告提供部分交通费单据，被告方仅同意赔偿200元。关于精神损害抚慰金一节，被告方表示由法院酌定。关于物损一节，原告主张因交通事故造成所骑 ...

（略）。 原告俞某某诉被告卢某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱菁独任审判，公开开庭进行了 被告方仅同意按960元/月的标准计算。关于护理费、营养费一节，被告方认为过高，由法院酌定。关于精神损害抚慰金一节，被告方认为残疾赔偿金已包含精神 ...

加班费不应计算在误工费内，仅同意按岗位工资960元/月计算。关于精神损害抚慰金一节，被告某某保险股份有限公司上海分公司认为应考虑原告在事故中的 应算残疾辅助器具费，被告某某保险股份有限公司上海分公司表示由法院依法认定。关于律师代理费一节，原告提供了代理费发票，被告某某保险股份有限公司上海分公司认为不 ...