系统用户下有多个失效的视图，导致全市医保财务无法正常使用财务系统，请华南公司排查故障。5月18日，华南公司致首信公司《关于系统安全问题的函》， 六项，判令华南公司赔偿首信公司经济损失369.9515万元，并由华南公司承担本案诉讼费。 本院经审理，除与一审法院查明的事实一致外，还补充查明：2003年5月 ...

除名，其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位做出的开除、除名、 二审法院：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杨某某答辩称:一审判决事实清楚、请求驳回上诉人的上诉 ...

除名，其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位做出的开除、除名、 二审法院：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人文某某答辩称:一审判决事实清楚、请求驳回上诉人的上诉 ...

海口信托公司对上述１、２项请求中的欠款总额承担连带担保责任；４、本案诉讼费由罗牛山公司和海口信托公司承担。 被告罗牛山公司答辩称：一、光大银行海口分行 三方当事人的陈述为据，且经开庭审理质证，足资认定。 本院认为：关于转贷合同的有关问题。原海南投行依照中国投资银行同丹麦出口融资公司签订的３０００万美元 ...

属于效力待定合同，一旦取得采矿许可证，合同效力由待定转变为效力既定。问题在于原被告之间所签合同主要是关于采矿的约定，其无证开采行为已经损害了国家对矿产资源的 有限责任公司于2004年6月17日签订的《协议书》。 一审案件受理费x元，其他诉讼费x元，合计x元，由被上诉人廖某负担x元，上诉人秀山县嘉源矿业 ...

。 被告长河公司为支持其答辩意见，提交以下证据：关于更换新麦18、高优503两中标品种的请示。 原告新乡农科院对被告长河公司证据的真实性不予认可 。逾期履行则双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5510元，其他诉讼费1102元，由河南省长河种业有限公司负担（此款新乡农科院已预交，不再退还， ...

而言属于效力待定合同，一旦取得采矿许可证，合同效力由待定转变为效力既定。问题在于原被告之间所签合同主要是关于采矿的约定，其无证开采行为已经损害了国家对矿产资源的管理 秀山县嘉源矿业有限责任公司负担（略）元；二审案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，合计（略）元，由上诉人秀山县嘉源矿业有限责任公司负担 ...

海口信托公司对上述１、２项请求中的欠款总额承担连带担保责任；４、本案诉讼费由罗牛山公司和海口信托公司承担。 被告罗牛山公司答辩称：一、光大银行海口分行 三方当事人的陈述为据，且经开庭审理质证，足资认定。 本院认为：关于转贷合同的有关问题。原海南投行依照中国投资银行同丹麦出口融资公司签订的３０００万美元 ...

除名，其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位做出的开除、除名、 二审法院：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人文某某答辩称:一审判决事实清楚、请求驳回上诉人的上诉 ...

除名，其法律后果是解除劳动者之间的劳动合同关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位做出的开除、除名、 二审法院：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人杨某某答辩称:一审判决事实清楚、请求驳回上诉人的上诉 ...