职工，住（略）。 上诉人吉某甲、吉某乙、周某某因与被上诉人余某某财产损害赔偿纠纷一案，前由湖南省浏阳市人民法院于2008年8月15日作出（2007）浏 。 本院认为，本案诉争焦点为关于吉某甲的房屋形成危房的损害后果吉某甲、吉某乙、余某某三上诉人是否分别应当承担责任的问题。根据湖南省建筑科学研究院对《吉 ...

年X月X日出生，南宁王海热线咨询有限公司副经理，住（略），身份证号码：x。 委托代理人陈律，东方意远律师事务所律师。 委托代理人李某萍，北京市尚衡 发票。而发票是调整经营者与税务机关征、纳税的法律凭证。原告支出的10元钱，属于消费性支出，不存在计算成本的问题，即使需要入帐计算成本，被告出具的“客户回单 ...

提供全套图纸及相关资料，杰昌公司拒不提供。后经华茂公司咨询才发现给华茂公司分配的商场设计高度不合理，项目名称已被杰昌公司单方变更为“凯旋都汇 相应的证据，一审法院对此不予支持，并无不当。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题。 《房地产合作开发协议书》、《拆迁安置协议》是以山西省长治市改革发展计划 ...

。 委托代理人：易某，该公司职员。 委托代理人：杨跃，湖南辰邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国光大银行长沙新华支行。住xxx。 负责人：王某某， 人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条、第二十条的规定，判决：一、湘财证券在 ...

合同段项目经理部，住所地重庆市黔江区西镇。委托代理人陈艇，重庆华立律师事务所律师。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地 铁隧道二处支付十一局五公司台车货款326728元的判决应予维持。关于十一局五公司承担迟延交付台车违约责任的问题，根据双方约定，中铁隧道二处备料款（ ...

目的，对方没有理由造不出来。对方迟迟不肯投资制造样机，当然造不成样机，不履约的问题不在我。三鸣实业公司、三鸣生物公司陈述，肖某根本不提供技术指导， 保全申请，但其未向一审法院提交担保，一审法院未准许其财产保全申请并无不当。 一审法院判决支持了肖某关于判令三鸣实业公司、三鸣生物公司终止使用技术转让合同书 ...

月11日，重庆市司法局[2001]X号文件《关于同意设立重庆市酉阳县法律援助律师事务所的批复》明确规定，援助所是由国家全额拨款的事业单位，主要为辖区内经济困难或 案件的标的计算均不持异议，争议的焦点在于该不该支付个案代理费的问题。对当事人没有异议的事实，检察机关不能依职权提起抗诉；3、合同明确约定协商 ...

胶模厂负担3177。5元，被告广州新市新科华成鞋材厂负担3420元；财产保全费人民币1770元均由被告广州新市新科华成鞋材厂负担(上述费用原告已预交 成鞋材厂的行为不构成侵权，只有侵权才产生赔偿的问题。3、关于调查费、律师费等问题，现有证据与本案没有关联。因此，原审判决应当维持。 本院经审理查明：原审 ...

代表人庄某，董事长。 委托代理人韩德科、郑某某，均系浙江开发律师事务所律师。 上诉人上海金钥匙房地产经营开发公司(以下简称“金钥匙公司”)因与中国长城 书面表示同意继续担保，可以视为担保人同意延长保证期限，故并不存在超过保证期限的问题。200万元债务原来并非由上诉人担保，上诉人在通知书上作为担保人盖章 ...

人民币x元，公证费用合计人民币7000元，其他费用合计人民币573元，以及香港律师公证相关费用合计港币x元(折合人民币x.23元)，共计人民币x。23元。 公司该项上诉理由不充分，本院不予采纳。 关于上诉理由(三)本案的赔偿额是否合理的问题。本院认为，根据著作权法及其司法解释的规定，在权利人因侵权所致 ...