履行期内，因此，不存在诉讼时效问题。三、原审法院根据违约赔偿的规定，由上诉人按答辩人添附物审计后折旧进行全额赔偿，在法律和法理上是可行的。综上所述 因此，被上诉人要求上诉人折价补偿房屋内部装修费的请求，本院不予支持；对增设的外楼梯和一楼门头装璜，本院认为，这部分财产双方在合同中未作约定，二审诉讼期间， ...

法院受理完全合法。 本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》中第二条之规定，公安机关对涉嫌诈骗人员立案侦查与当事人提起民事 货物所有人构成侵权，在购货方既是买卖合同中的买方，又是共同侵权人中的一员情况下，便发季了法律关系的竞合，当事人选择其中任一案由起诉均是允许 ...

394条规定的国家工作人员在公务活动中收受礼物的范畴；(4)其他董事都领取了该笔费用，而无一人受到法律追究。故上诉人的行为不构成贪污罪。 经审理查明，(1 ，是依据财政部(86)财税外字第X号通知第6条的规定，决定支付给董事成员的合理劳动报酬，此事已经国家审计无误。 (2)莱孚公司和钽铌矿帐目证实，钽 ...

在每一会计年度（每年一月一日至十二月三十一日）结束时，编制财务会计报告，并依法审计验证，公司分配红利，每年支付一次，按股分配，在公司年度财务决算完毕， 公司章程是规定公司名称、宗旨、资本、组织机构等对内对外事务的基本法律文件，是规范公司的组织和活动的基本规则，公司章程经全体股东同意并签字即生效。原告系 ...

。2004年1月12日，中建二局二公司与巩义市友谊宾馆共同委托河南光大会计师事务所进行审计，送审项目：洛阳七里河培训大楼土建工程、部分装修工程及部分中央空调 不违反法律禁止性规定，对于马某某要求偿还借款及相应利息的诉讼请求，应予支持。关于巩义市友谊宾馆及中建二局二公司在开发七里河培训大楼中的关系问题， ...

。2004年1月12日，中建二局二公司与巩义市友谊宾馆共同委托河南光大会计师事务所进行审计，送审项目：洛阳七里河培训大楼土建工程、部分装修工程及部分中央空调 不违反法律禁止性规定，对于郅某某要求偿还借款及相应利息的诉讼请求，应予支持。关于巩义市友谊宾馆及中建二局二公司在开发七里河培训大楼中的关系问题， ...

。2004年1月12日，中建二局二公司与巩义市友谊宾馆共同委托河南光大会计师事务所进行审计，送审项目：洛阳七里河培训大楼土建工程、部分装修工程及部分中央空调 不违反法律禁止性规定，对于孙某某要求偿还借款及相应利息的诉讼请求，应予支持。关于巩义市友谊宾馆及中建二局二公司在开发七里河培训大楼中的关系问题， ...

天大酒店对10KV配电工程结算审计的范围，而是直接按合同约定的价款结算。因此，三方签订的设备合同是独立合同。 创业公司答辩称：一、本案中工程施工合同与两个工矿 无权在华天酒店消费抵扣工程设备款。三、劲兆湖南销售处作为设备供应方系独立的法律关系与本案争议焦点无关，莫慧明等人对工程款及设备款也无结算资格， ...

《许可合同》，现由于某农投资公司和其控股公司内部重组成立了德农种业有限公司，经协商同意，原《许可合同》中的被许可人（原德农投资公司和其控股公司 提起上诉称：德农科技公司以郑单958使用权出资属于“虚假出资”事实清楚，且有充分的法律依据。1、德农科技公司对郑单958不享有“财产权”，依法不能办理“财产权 ...

回到长沙后的湖南分公司已不再代表我司对外联络任何事宜。……但在近日的工程审计中，我司多次发现李仁彪先生不知出于何意，仍私自频频与我司撤离的湖南分公司 不服，向本院上诉称：本案当事人的法律关系主要基于《联营协议书》，由于该协议书无效，则该协议自始即不受法律保护，也就无所谓时效问题。磊鑫公司虽曾提出终止 ...