证人郝某证言。 28、证人张某证言。 证据24—28证言，拟证明嘉园公司股东内部存在许多矛盾，公司财务账目不清，公司债务多，并对外借有高利贷，同时因 公司资产远大于负债。证据34是公司对税务部门的报表，原告举证证明目的只说明负债，回避了资产总值在增加的问题。公司资产大于负债，说明没有发生经营严重亏损。 ...

公司作出豫科所鉴字（2006）第x号司法鉴定书，认定：（一）现金收支情况经审计，易购万佳公司自2004年12月24日成立之日起到2006年10月31日期间 。 郑州市公安局经侦支队在侦查期间，就黄某路店的问题，询问了好易家公司法定代表人柴贵州，其在询问笔录中陈述：两公司合作投资建立了黄某路店（建材商场 ...

新商厦合伙人，身份证号x。 申请复议人罗某某不服新乡市中级人民法院（2009）新中法执异字第58-2执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案执行法院新乡市中级人民法院认为:罗某某提出本院的(2009)新中法执字第58-X号民事裁定与河南省高级人民法院的 ...

证人证某不予采信。 4、关于被告人及其辩护人提出公安机关在本案侦查过程中存在违法讯问犯罪嫌疑人的问题，因被告人及其辩护人均未就此向本院提交相应证据证实，本院对此不予 行为，三被告人是否构成共同犯罪的问题。 1、华为公司的（略）项目的《总体设计报告》已于2001年6月底通过华为公司内部评审，同年9月，华 ...

月21日，华铝公司以书面形式同意撤回对本案提出的管辖异议。在一审两次庭审中，华铝公司未再对管辖问题提出异议。 1998年11月18日，原审法院以(1998) ，因华铝公司不能提供足以证明其存在亏损及亏损多少的充分证据，其提供的内部审计结论又得不到裕正公司的认可，原审法院曾决定委托有关中介机构对华铝公司 ...

达公司支付货款及利息，于法有据，法院予以支持。对于欠款的数额德盛厂向法庭提出审计的申请，但无法提供有关的帐目等资料，康思达公司无正当理由不同意审计，对此， 基操纵了本案交易以谋取相关利益与事实不符。谭顺基是康思达的员工，谭顺基是否尽职是其内部管理问题。德盛厂供货给康思达公司，并收取送货回单，在收款时将 ...

36.（略）万元。 10、有关工程竣工结算审核报告及附件，证实涉案工程进行了审计核算。 11、2004年度建筑安装公司“204预收帐款”帐页及附件，证实至 交由建筑装饰公司做帐。 被告人李某某辩解称：他记得建筑装饰公司支付的35万元中的16万元用于购买材料，自己没有占为已有。 辩护人提出：上述16万元 ...

雷某某非法转让家，侵害其权益要求雷某某赔偿其应得转让费（略）．5元的问题。汇铭公司将中餐厅、KTV包厢发包给美加娱乐公司经营期间，美加娱乐公司因欠海南 损失数额为（略）．32元。其根据也是依据海南海昌会计师事务所(1996)第X号审计报告结论，按占汇铭公司50％股份所计算。 综上，对本案争议的核心事实 ...

该手册规定，无从谈起。订单编号，是被告的内部管理问题，作为供货方是根本无从了解订单号产生或空缺的原因与过程的。订单号的有无、真伪，应与原告无关。原告 ，双方均应恪守。在工程于1996年12月11日竣工验收合格后，双方对审计核定的工程结算款均无异议，乐金公司理应按照合同约定及时付清工程余款。合同约定的 ...