委员会。 法定代表人刘某某，该村委主任。 委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。 上诉人耿某某因农业承包合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_272709.html-了解详情
委员会。 法定代表人李某某，该村委主任。 委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。 上诉人耿某某因农业承包合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_272697.html-了解详情
。 再审申请人辛某某因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村居委会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2007年1月16日作出的（2007）焦 且一、二审法院的裁定相互矛盾。 本院认为，本案属农村责任田的分配、调整纠纷。责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院受案 ...
//www.110.com/panli/panli_270345.html-了解详情
。 审申请人刘某某因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘某居委会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2006年10月8日作出的（2006）焦 一、二审法院的裁定相互矛盾。 本院认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院受范围 ...
//www.110.com/panli/panli_270330.html-了解详情
再审申请人李某甲因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村居委会农业承包合同纠纷，不服焦作市中级人民法院2006年10月30日作出的（2007）焦民终 一、二审法院的裁定相互矛盾。 本院认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院调整 ...
//www.110.com/panli/panli_270328.html-了解详情
再审申请人李某甲因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村居委会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2006年12月20日作出的（2007）焦 一、二审法院的裁定相互矛盾。 本院认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整方式是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_270326.html-了解详情
再审申请人李某甲因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村居委会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2006年12月20日作出的（2007）焦 、二审法院的裁定相互矛盾。 经审查认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院受案 ...
//www.110.com/panli/panli_270319.html-了解详情
申请人李某甲因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2006年10月30日作出的（2006）焦 一、二审法院的裁定相互矛盾。 经审查认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整分是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院受 ...
//www.110.com/panli/panli_270311.html-了解详情
。 再审申请人李某甲因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村居委会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2007年3月22日作出的（2007）焦 一、二审法院的裁定相互矛盾。 本院认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷，责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院受案 ...
//www.110.com/panli/panli_270309.html-了解详情
再审申请人李某甲因与再审被申请人博爱县X乡（原张茹集乡）刘村居委会农业承包合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2006年12月20日作出的（2007）焦 、二审法院的裁定相互矛盾。 经审查认为，本案属农村责任田的分配、调整的纠纷。责任田的分配、调整是否公平合法应由其他职能部门解决，不属于人民法院受案 ...
//www.110.com/panli/panli_270306.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务