珍不能就上述房屋的产权提起诉讼及诉讼超过时效，缺乏依据，本院不予采信。同时，由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，故农村宅基地的 人均有权成为系争房屋产权人的情况下，结合本案实际情况，就双方当事人对该房屋产权所应享有份额所作认定并无不当，对原审法院的判决，本院应予维持。对 ...

李某在居住该房屋期间对该房屋进行了部分的修整及简单的装修。该房屋一直未办理产权变更登记手续。 2011年5月9日傅某以自某不知情及农村宅基地买卖 合同无效，违反不告不理原则；2、原判适用法律错误，我国现行法律没有禁止买卖农村集体土地上所建房屋的规定，根据合同法本案的买卖行为有效；3、本案涉及的宅基地本 ...

陈某甲、陈某乙辩称，1995年就祖传房屋曾由相关部门制发了四份农村宅基地使用证，对土地使用者和家庭成员进行了登记，在相当长的时间内原、被告对上述登记情况均 乙、陈某甲共同继承；王某某已于1974年4月死亡，其在系争房屋中的产权份额及其继承所得份额作为其遗产，应由其第一顺序继承人，即原告陈某甲继承；陈某 ...

过渡费、搬家费和拆迁奖励费合计x.04元，同时代为领取并且占有了原告享有的产权条换房屋183.6平方米（房屋两套，每套91.8平方米）的事实；2、《 也就不是该村村民，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》，也就不存在享受该村安置区房屋分配及拆迁补偿款项的问题。四、集体土地建设用地使用证，证明内容：虽然 ...

由苏某庚收取后拿回来给原审原告。 本院提审认为：一、关于出资建造与房屋产权的关系。六原审原告主张讼争房屋属家庭共有，其举证了证人苏某廷、苏某 《国有土地使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准 ...

但滨水雅园并不具备销售条件，所售房屋系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的房屋，不具备销售条件，但“滨水雅园”售楼广告宣传单上写有“北京市70年个人产权”字样。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的售楼宣传单一份、与被告销售人员签订的书写 ...

但滨水雅园并不具备销售条件，所售房屋系属小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的房屋，不具备销售条件，但“滨水雅园”售楼广告宣传单上写有“北京市70年个人产权”字样。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的售楼广告宣传单一份、协议书一份、收据一份 ...

委员会关于郁某甲、郁某乙的谈话笔录，证实：污水处理厂二期征用的土地上只有二组的小产权房子，房子因为建业集团已经承诺补偿，所以管委会不再进行补偿。二组被 ，由郁某乙以个人名义从石佛办事处领取x元附属物补偿款后以个人名义存于农村信用社后又取出。 （8）石佛办事处五龙口村民委员会、郑州高新技术产业开发区石佛 ...

日起至2015年6月6日止；联营方式为西山区X镇X村民委员会出土地5.82亩，南方材料厂出资金及技术，并负责投资建盖厂房及生活设施。生产权、经营权归南方材料厂，即南方材料厂自主经营，自负盈亏；不论企业的经济效益如何，南方材料厂从第一年到第五年应按每亩4500 ...

取得所建厂房的合法产权，不能依法转让，而作为与该厂房一体的设备也不能一起转让，双方的转让行为无效，由于原告非法租赁农村集体土地需由行政主管部门 上地使用权入股、联营等形式共同举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上人民政府土地行政主管部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方 ...