土地流转收益。在签订过程中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的 诉讼中，原告多有指责被告办事不公、村务不公开等方面的问题，但这些问题与农村土地承包合同及承包经营权流转并无直接关联，本院不予裁决。 综上所述，原告李 ...

请示的答复，应当由厚仁村经济合作社对属于村农民集体所有的土地进行经营、管理。本案中与被上诉人签订农村土地承包合同既有上诉人，也有第三人，应当将厚仁 上，上诉人陈述的被上诉人违约行为不存在，被上诉人希望妥善解决承包合同履行中的问题。3、如果本案承包合同终止履行，将给被上诉人带来无法弥补的损失。4、上诉人 ...

。事实与理由：一审法院认定的事实与事实不符。第一、一审法院在双方关于某某土地的意图，因为双方是口头约定，各自都没有其他证据佐证。法院在这样的情况下 某土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未某发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者 ...

被告）孙某，男。 上诉人孙某农村土地承包经营户（以下简称孙某承包户）与被上诉人杨某、石某、孙某土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2011 协议》无效的观点不能成立。 三、孙某与杨某之间的土地承包经营权转让是否符合法律规定问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包 ...

安置补偿的房屋系李某乙夫妇于2008年修建，李某乙的赠与并不成立。即使赠与合同成立，但并没有履行赠与行为，李某乙夫妇根据《合同法》第一百八十五条 项，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

开展第二轮土地延包这项工作，刘某甲农村承包经营户也就没有第二轮土地承包的农村土地承包合同证书。2007年9月5日，下路镇X村民委员会和沙浩组曾给 对其所代表的农户所有成员产生法律效力，且双方诉讼的结果涉及土地承包经营权的归属问题，故万某某农村承包经营户的原告主体资格适格。 综上，原判认定事实清楚，适用 ...

经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包权的法律凭证。 ，可以依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的相关规定向原发证机关申请办理变更手续。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

）与谭某某（甲方）达成协议并签订合同书，主要内容为：①甲方同意乙方在租赁的土地范围内，其经营权不变的情况下可引进开发项目种植干果、龙须草，不得损坏甲方的 元/年，7205元/年）。 该判决认为，本案是一起农村土地承包合同纠纷。讼争的是土地承包经营权和赔偿损失问题。二原告与新屋、翰林两个小组签订的土地 ...

户口予以认可，但对其他证明事项不予认可。2、齐某某与西新城合作社签署的《农村土地承包合同》，证明崔某甲之妻齐某某与西新城合作社另外签订有农村土地 合作社拒收崔某甲按时交纳的承包费。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第75条第2款：“当事人恶意促使条件成就的，应当认定条件没有成就 ...

：彭自然，重庆市南区法律援助中心律师。 上诉人刘某某与被上诉人何某某农村承包经营户土地承包合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年1月5日依法作出南 符合法律规定，一审法院予以支持。据此，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五 ...