主张的事实，提供了以下证某： 证某一、编号为（略）的《重庆市X村土地承包合同》复印件1份，以证某原告对原告户主与被告签订的《罗某出某房屋及承包 以及至今原告成员没有稳定的非农业职业或稳定的收入来源，基本生活没有保障，其转让不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十一条的规定，即“土地承包 ...

合同应属无效；三、徐泽富的签字系起诉后才签的字。 夏某辩称：一、一审适用法律正确；二、土地承包合同应为有效合同，该合同在2002年签定后已历经九年， 变更了一审中的诉讼请求，且经本院审查，夏某与孙某所签二次转让合同符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，合法有效。 综上，淇县X村民委员会及淇县 ...

春林，被上诉人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：农村实行土地承包后，唐河县文峰办事处徐庄社区X村边给原告魏某某分责任田一分， 认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当 ...

应继续履行。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。第 土地转包的行为不违反《中华人民共和国农村土地承包法》法律规定，原告请求判决解除土地转包合同和认定合同无效于法无据，本院不予支持。原告同时请求判决由被告 ...

印章；5、2009年2月26日河南省农村土地承包合同书，用以证实发包方镇平县X街道办事处徐岗村X村民小组与承包方户主杨某某签订合同，将本村X组的土地 可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”，以及2005年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条和《吉林省农村土地承包经营管理条例》第十七条及最高人民法院的司法解释的规定，这个合同应认定无效。 原审第三人曹某某辩称 开会是被上诉人内部工作程序问题，上诉人无权干涉。3、上诉人与第三人间的承包权转让协议取得了被上诉人的同意且实际经营行为已经持续近五年的时间，应为有效。 ...

》、《土地管理法》的规定，是一种合法的土地承包、流转和经营权的转让。但事与愿违的是被答辩人无视合同约定，先是占有答辩人湟集用（2000）字第X号 管理法》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上 ...

所承包的土地永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的 负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

不具体明确。因此，官山社与刘某乙间的土地承包（租赁）合同关系存在瑕疵。刘某乙与石某签订《承包土地转让协议》，刘某乙将其《承包土地合同书》 但官山社事实上解散后，实质发包方主体均应系薅坪村委，事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

合同中。三、郭某戊、郭某己《农村土地承包经营权证》新证重新制作须在明确他两户的承包情况，确定他两户承包合同完整后，根据他两户完整的承包合同进行。 土地承包及承包合同管理。＂第三十二条规定：＂通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。＂第三十七条规定：＂土地承包 ...